[Odbor komunikácie 1]

Dobrý deň,

v zmysle § 12 ods. 2 nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „nariadenie vlády SR č. 342/2014 Z. z.), musí žiadateľ o platbu pre mladých poľnohospodárov ako alternatívu k § 12 ods. 1 písm. c) spĺňať podmienku 18 mesiacov praxe v poľnohospodárskej prvovýrobe a absolvovanie akreditovaného vzdelávacieho kurzu alebo obdobného kurzu v inom členskom štáte zameraného na poľnohospodárske podnikanie.

V zmysle § 13 ods. 5 písm. b), žiadateľ o platbu pre mladých poľnohospodárov predkladá na účely preukázania splnenia podmienky podľa § 12 ods. 2 pracovnú zmluvu, dohodu o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru, potvrdenie zamestnávateľa alebo iný obdobný doklad. V zmysle usmernenia MPRV SR k nariadeniu vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktoré poskytuje výklad zákonodarcu k príslušným záväzným ustanoveniam nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z., ako aj k vybranej legislatíve EÚ v oblasti priamych platieb s cieľom asistovať žiadateľom o priame platby v procese predkladania a administrácie žiadostí o priame platby, na splnenie podmienky praxe nepostačuje čestné vyhlásenie o bezodplatnom výkone poľnohospodárskej činnosti v poľnohospodárskom podniku alebo inom obdobnom podniku.

Z uvedeného vyplýva, že preukázanie podmienky praxe je potrebné vykonať spôsobom, ktorý poskytne presvedčivý dôkaz o výkone poľnohospodárskej činnosti v stanovenej dĺžke, pričom príslušná legislatíva uvádza demonštratívny výpočet dokladov, ktoré je možné na tento účel predložiť. Samotné rozhodnutie o schválení priamych platieb za príslušný rok, alebo predchádzajúce roky, nie je v kontexte preukázania podmienky praxe vo všeobecnosti posudzované ako doklad na účely § 13 ods. 5.

Táto odpoveď sa poskytuje výlučne na základe údajov uvedených v otázke, pričom neprejudikuje výsledok akýchkoľvek prebiehajúcich alebo budúcich konaní vo veci a nezakladá právny nárok na poskytnutie priamych platieb. Odpoveď je interpretáciou ustanovení nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z. a príslušnej legislatívy EÚ. V prípade sporu zahŕňajúceho ustanovenia právne záväzných aktov EÚ uvedených v tejto odpovedi, je to v súlade so Zmluvou o fungovaní EÚ Súdny dvor Európskej únie, ktorý poskytuje konečný výklad platného práva EÚ. Spory zahŕňajúce ustanovenia nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z. z. rozhodujú všeobecné súdy SR a Ústavný súd SR je oprávnený rozhodnúť o ich prípadnom nesúlade s ústavou, s ústavnými zákonmi, s medzinárodnými zmluvami, s ktorými vyslovila súhlas Národná rada SR, a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom a so zákonmi.