[Pista22]

Ak si však však svoj podnikateľský plán nastavím iba na ŽV, v priamych podporách je schéma viazaných platieb aj na niektoré druhy HZ, ktoré sú tak isto oprávnené komodity v štandartnom výstupe.

Ale zároveň nemôžete tvrdiť a nikdy neobstojí tvrdenie, že ten žiadateľ, ktorý si žiada o priame podpory, tzv, dotácie je to pre neho zdroj príjmu, je úplne zlé tvrdenie. Dotácia, ako hlavný zdroj príjmu je iba pre podvodníkov, ktorí nič nerobia , iba čakajú na vyplatenie priamych platieb. v tom prípade je to čistý príjem 200 e /1ha

pre tých poctivých je to však kompenzácia časti nákladov spojená s hospodárením na pôde. príplatky za horské oblasti, biotopy a podobne slúžia na dorovnanie straty, ktorá vznikla s určitými obmedzeniami - zákaz hnojenia, obmedzenie intenzifikačných faktorov a podobne. Preto vy, ako úradníci na ministerstve nemôžete tvrdiť, že keď si žiadam o priamu podporu na plochu, nie plodinu, som akože bohatší a pre môj podnik je to určitý príjem, nie je vôbec pravdivá, a to aj z dôvôdu, že PPA nie je schopná ani len vyplatiť priame platby v roku podania žiadosti a tento teoretický príjem sa tým pádom nemôže preniesť do daňového priznania, ktoré je súčasťou žiadosti.

Chcem vás týmto poprosiť o vyjasnenie termínov a nejasností, pretože ako potencionálny žiadateľ o podporu malých poľnohospodárskych podnikov som v tom, že keď chcem svoj podnikateľský plán potaviť na živočíšnej výrobe, žiadosť o priamu platbu na plochu nemôže a nesmie byť prekážkou, pretože nemáme garantované žiadnym zákonom, že žiadateľovi o priamu platbu bude aj vyhovené, a ako píše vo svojich stanoviskách PPA, na priame platby neexistuje právny nárok.

V zmysle čl. 5(2) nariadenia (EÚ) č. 807/2014 členské štáty museli v PRV zadefinovať ako podmienku pre vstup do podopatrenia 6.3 hornú a dolnú hranicu výrobného potenciálu poľnohospodárskeho podniku meraného štandardným výstupom. SR zadefinovalo uvedené hranice (interval) štandardného výstupu na základe hodnoty ŠV na presne stanovený zoznam komodít uvedených v Tabuľke rozlíšenia ŠV, ktorých producentov a zároveň ktorých ďalšiu výrobu chce podporiť.

Na základe takto nastaveného podopatrenia, schváleného Európskou komisiou, sú oprávnenými podnikmi na podporu z podopatrenia 6.3 len podniky, ktoré v roku 2017 „vyrábali“ len komodity uvedené v danej tabuľke rozlíšenia ŠV, t.j. cieľom podopatrenia je podpora ekonomickej životaschopnosti malých fariem, ktoré sa sústreďujú výlučne na produkciu určitej konkrétnej škály poľnohospodárskych produktov.

Poľnohospodársky podnik, ktorý v roku 2017 zároveň požiadal o priamu platbu na iné plodiny alebo na TTP, nie je oprávnený na podporu z tohto podopatrenia, pretože výrobný potenciál takéhoto podniku je iný ako výrobný potenciál podniku vyrábajúceho v roku 2017 len produkty z Tabuľky rozlíšenia ŠV.

Oprávneným žiadateľom taktiež nie je poľnohospodársky podnik, ktorého podnikanie v čase predloženia ŽoNFP zahŕňa aj iné poľnohospodárske komodity, ktoré nie sú uvedené v danej tabuľke rozlíšenia a/alebo ktorý vykonáva aj inú poľnohospodársku činnosť (napr. poskytovanie služieb v sektore, chov rýb a pod. – preukazuje sa formou čestného vyhlásenia).

Za odpoveď ďakujem,

S pozdravom,