STRACH

Poľovnícke združenie POLOM Čadca
–––––––––––––––––––––––––––––––-

Ministerstvo pôdohospodárstva
Slovenskej republiky
k rukám p. ministra

B R A T I S L A V A
Vec :
STRACH !
–––––––––
Vážený pán minister, Vy a Vaši pracovníci na ministerstve šírite strach ! Prečo ?

Lebo, podriadený na obvodných a krajských lesných úradoch sa boja. Koho? Vás a Vašich priamych podriadených.

Je normálne v právnom štáte za ktorý sa deklarujeme a s úradníkmi, ktorí sú kvalifikovaní a neskorumpovaní aby rozhodnutia o schválení zmlúv o nájme výkonu práva poľovníctva boli schvaľované 2 a viac rokov a ich schválenie je aj tak v nedohľadne. Myslíme si, že nie je to normálne. Ale pri schvaľovaní našich zmlúv o postúpení výkonu práva poľovníctva v našom Poľovníckom združení POLOM Čadca je to tak.

Len tak na oživenie.
- Zákon č. 23/1962 Zb. v z. n. p. o poľovníctve v § 16 ods. 1 stanovuje, že pre platnosť zmluvy o postúpení výkonu práva poľovníctva treba schválenie lesného úradu.
- Metodická pomôcka k riešeniu vybraných problémov výkonu štátnej správy na úseku poľovníctva číslo 12761/2002-740/236 zo dňa 27.11.2002 v ods. 22 dáva lesným úradom návod riešenia v prípadoch: „Ak vlastníci spoločného poľovného revíru (§14 ods.1 zákona o poľovníctve) sa o postúpení výkonu práva nedohodnú, OŠSP posudzuje takto uznaný poľovný revír podľa § 139 ods. 2 Občianskeho zákonníka ako vec spoločnú a o hospodárení s vecou spoločnou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov. Usmernenie MP SR č. 3248/2001-720/201 zo dňa 22.5.2001 v ods. 1 usmerňuje lesné úrady nasledovne : „ Uznaný poľovný revír vlastníkov sa podľa § 139 ods. 2 OZ posudzuje ako vec spoločná. O hospodárení so spoločnou vecou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov.
Okresné úrady schvália podľa ust. § 16 ods. 1 zákona č. 23/1962 Zb. v z. .n. p.
o poľovníctve, nájomné zmluvy štandartným spôsobom aj v prípadoch, ak časť
spoluvlastníkov poľovných pozemkov s celkovou výmerou menšou ako 50 %
výmery poľovného revíru, nájomnú zmluvy nepodpíše“.

Dňa 30.12.1993 bol uznaný Poľovný revír POLOM, rozhodnutím č. j.: LÚ-759/93-32-Chk, vydaným Lesným úradom v Čadci s platnosťou od 1.1.1994 vo výmere 6241 ha na dobu neurčitú.
V októbri roku 2003 predložilo Poľovnícke združenie Polom Čadca, ktoré ma 53 členov, ktorí sú vlastníci resp. majú vlastnícky vzťah k poľovným pozemkom v PR Polom, ( teda nie sme nejaké poľovnícke združenie SPZ, ktoré nemá žiaden vlastnícky vzťah k pôde, ale združenie, ktoré sa skladá z vlastníkov poľovných pozemkov v PR Polom), na schválenie zmluvy o nájme výkonu práva poľovníctva so Slovenským pozemkovým fondom Bratislava na 5306 ha výmery poľovnej plochy, ktorá bola
- 2 -
schválená 31.12.2003 a s Lesmi SR š.p., Banská Bystrica na 678 ha poľovnej plochy, čo je 6241 ha, ktorá bola schválená dňa 15.3.2004, teda 100 % výmery poľovnej plochy tohto poľovného revíru. Po skúsenostiach v iných PZ sme výslovne požiadali správny orgán aby zmluvy schválil rozhodnutím, ktoré bude mať všetky náležitosti podľa zákona o správnom konaní, nestalo sa tak, správny orgán obidve zmluvy schválil neformálnym spôsobom s odôvodneným, že správny orgán postupoval v súlade s Metodickou pomôckou MP SR, ktorá v ods. 23 ukladá lesným úradom s odvolaním sa na vyjadrenie GP SR nasledovne : „schválenie zmluvy príslušným OŠSP je v zmysle Generálnej prokuratúry č. VI Gd 4140/98-10 aktom správneho konania. V prípade súhlasu všetkých účastníkov konania sa schválenie zmluvy vykonáva písomnou formou neformálnym spôsobom. Rozhodnutie v súlade so správnym poriadkom je potrebné aplikovať v prípade neschválenia zmluvy“.
Dňa 5.4.2004 OLÚ Čadca oznámilo PZ Polom, že začína nové konanie o schvaľovaní už schválených zmlúv, pretože tieto sú neplatné, lebo neboli schválené podľa správneho poriadku a že tieto majú byť schvaľované riadnym rozhodnutím, teda tak, ako sme my výslovne správny orgán žiadali aby zmluvy schválil. Správny orgán nevydal rozhodnutie o zrušení zmlúv, ale PZ len oznámil, že tieto sú neplatné. Správny orgán po našej námietke nepokračoval v novom konaní, ale vyznačil právoplatnosť na týchto zmluvách 16.8.2004. Podotýkame, že do tej doby nikto uvedené rozhodnutie nenapadol.
Po vyznačení právoplatností týchto rozhodnutí o schválení zmlúv, KLÚ v Žiline v mimoodvolacom konaní, ktoré začalo 23.8.2004, zrušil rozhodnutie OLÚ Čadca o schválení predmetných zmlúv pretože bol porušený zákon o správnom konaní – zmluvy boli schválené neformálnym spôsobom. Predmetné zmluvy správny orgán nebol schopný do dnešného dňa schváliť, aj keď máme podpísané zmluvy na 100 % výmery poľovnej plochy, nie len na 51 % poľovnej plochy ako to stanovuje Usmernenie Vášho ministerstva.

Otázka znie, prečo ?

V roku 2002 vzniklo Združenie vlastníkov lesa a poľnohospodárskej pôdy Svrčinovec,
ktoré prevzalo do užívania 575 ha lesa – nesúvislej poľovnej plochy v k. ú. Svrčinovec.
V roku 2003 ZVL a PP Svrčinovec si v mene vlastníkov uplatnilo výkon práva poľovníctva na týchto pozemkoch (celý k. ú. Svrčinovec má 1572,21 ha výmery aj s intravilánom ) a požiadalo OLÚ v Čadci o vytvorenie nového poľovného revíru Svrčinovec, aj keď nemajú súvislé pozemky vo výmere 500 ha a ani sa nespojili s ostatnými vlastníkmi aby vytvorili spoločný revír o výmere 2000 ha poľovnej plochy, tak ako to stanovuje § 6 ods. 1 a čl. II. ods. 3 zákona č.23/1962 Zb. v z. n. p. o poľovníctve. Do dnešnej doby ZVL a PP sa nevyjadrilo pre ktorých vlastníkov (členov poľovníckej spoločnosti) chce vytvoriť poľovný revír, lebo ono samotné nespĺňa podmienky zákona pre výkon práva poľovníctva, ale ani už v druhom začatom konaní o uznanie tohto revíru nedokázali na výzvu OLÚ Čadca predložiť doklady preukazujúce vlastnícky vzťah k poľovným pozemkom k. ú. Svrčinovec v PR Polom a PR Čierne a z toho dôvodu boli obidve konania zastavené. Teraz opakovane žiada o vytvorenie poľovného revíru Svrčinovec a to je dôvod aby sa o schválení zmlúv uzavretých medzi PZ Polom Čadca a Lesmi SR š.p. ako vlastníkom a SPF Bratislava, ako zástupcom vlastníkov nerozhodovalo. Do kedy bude tento stav trvať ? Výmera 450,64 ha poľovnej plochy k.ú Svrčinovec v Poľovnom revíri Polom, ( 7,22 % výmery PR Polom) z ktorej výmery časť má v držbe ZVL a PP Svrčinovec, ktorú doteraz nevydokladovali je absolútne minoritná v tomto poľovnom revíri.
- 3 -
Celý kataster obce Svrčinovec má výmeru 1572,21 ha z toho lesy, ktoré boli vrátené do užívania ZVL a PP Svrčinovec tvoria 575 ha, ktorú poľovnú plochu momentálne užívajú dve poľovnícke združenia a to PZ Čierne a PZ Polom v dvoch Poľovných revíroch. V obidvoch týchto PZ poľujú aj vlastníci, ktorí majú vlastnícky vzťah k poľovným pozemkom v k. ú. Svrčinovec. Len dvaja členovia SPZ s trvalým bydliskom v obci Svrčinovec nie sú členmi žiadneho PZ, ale nie sú ani priami vlastníci poľovných pozemkov v predmetných poľovných revíroch. Aj keď im bola ponúknutá možnosť aby si podali žiadosť do niektorého PZ, oni principiálne trvajú na vytvorení nového poľovného revíru Svrčinovec pre seba a k tomu zneužívajú ZVL a PP Svrčinovec, kde vo výbore majú svojich rodinných príslušníkov ako pláštik cez ktorý deklarujú, že zastupujú vlastníkov poľovných pozemkov za výdatnej pomoci Vašich pracovníkov z ministerstva. Teda, ideme diskriminovať 81 poľovníkov – priamych a nepriamych vlastníkov poľovných pozemkov, z ktorých 19 má priamy alebo nepriamy vlastnícky vzťah k poľovným pozemkom v k. ú. Svrčinovec a ideme rozbiť dva poľovné revíry, kde poľujú väčšinou vlastníci poľovných pozemkov v týchto PR, pre 2 nezaradených poľovníkov, ktorí nie sú vlastníkmi poľovných pozemkov, ale im ideme vytvoriť vlastný revír.
Koľko členov ZVL a PP Svrčinovec je vlastníkom poľovného lístka ? Ak taký existuje, ktorý z nich nepoľuje v PR Polom alebo PR Čierne, ani jeden. Komu, že to chce potom ZVL a PP Svrčinovec vybaviť poľovný revír ? Touto otázkou sa nikto nezoberal, dôležité je vytvoriť poľovný revír a kto v ňom bude poľovať či už vlastník alebo nevlastník to už potom nebude nikto skúmať.
Na poľovných pozemkoch, ktoré v súčasnej dobe obhospodáruje ZVL a PP Svrčinovec
vo výmere 267,26 ha v poľovnom revíri Polom, poľuje 8 členov PZ Polom Čadca, ktorí
majú preukázateľný priamy alebo nepriamy vlastnícky vzťah cez svojich rodičov, resp.
súrodencov, k týmto poľovným pozemkom a na ostatných pozemkoch vo výmere 307 ha,
ktoré sú v PR Čierne poľuje 11 členov PZ Čierne, ktorí taktiež majú vlastnícky vzťah
k týmto pozemkom v k.ú. Svrčinovec. Títo poľovníci - vlastníci nemajú záujem na
vytvorení nového PR.
Nechceme tu operovať frázami, uvádzané na Vašej stránke, ako niekto, že : „solventný nájomca vyhadzuje vlastníka za pomoci štátu“, resp. naše právo chcú odovzdať nejakému poľovníckemu združeniu SPZ, ktoré nemá žiaden vlastnícky vzťah k pôde“. Chceme len, aby sa výkon práva v týchto poľovných revíroch na vlastníckych vzťahoch vykonával objektívne, aby sa ku všetkým vlastníkom členom SPZ pristupovalo s rovnakým metrom. Musíme však konštatovať, že to tak nie je.

Prečo ? Pretože za týmto všetkým je ministerský úradník.

Pracovníci OLÚ v Čadci a KLÚ v Žiline svorne tvrdia, máte pravdu, zákon aj vykonávacie predpisy ministerstva sú na Vašej strane, ale od pracovníkov ministerstva je tlak aby sa Vaše zmluvy neschválili kým sa nevytvorí nový poľovný revír pre ZVL a PP Svrčinovec. My pre Vás neprídeme o robotu. Sú za tým dvaja pracovníci ministerstva a nejaký „Arpy“, ktorý má na tom záujem a ten má na svojej strane ministra.

Prebiehajúce konania týmto pracovníkom dávajú za pravdu. Keď nám boli označení pracovníci ministerstva, ktorí ovplyvňujú rozhodovanie OLÚ a KLÚ v predmetných konaniach v prospech ZVL a PP Svrčinovec, nemohli sme nič robiť, lebo pracovníci na lesných úradoch odmietli verejne tieto osoby označiť. Paradoxne ich označili práve zástupcovia ZVL a PP Svrčinovec. Na našu veľkú radosť vo svojom odvolaní, kde
- 4 -
uviedli konkrétne mená pracovníkov ministerstva, ktorí im sľubovali, že ochranu v PR Polom bude vykonávať ZVL a PP Svrčinovec, ale táto radosť nám trvala len do vtedy, keď náš návrh na vylúčenie týchto pracovníkov z rozhodovacieho procesu v našich konaniach bol zamietnutý Vaším ministerstvom.

Zhrnutie.

Naše PZ Polom má uzatvorené zmluvy na 100 % výmery poľovnej plochy uznaného poľovného revíru Polom, napriek tomu od roku 2003 lesný úrad nie je schopný tieto zmluvy právoplatne schváliť, aj keď ZVL a PP Svrčinovec od roku 2003 nevie preukázať
vlastnícky vzťah k pozemkom na ktorých požiadal o uznanie Poľovného revíru Svrčinovec – podotýkame, že ide o pozemky nie v súvislej výmere, ktoré sú od seba oddelené približne 600 m širokou a 4 km dlhou súvislou nepoľovnou plochou (cesty, železnice, pripravovaná diaľnica, zastavené plochy) a to je dôvod na neschvaľovanie našich zmlúv.
K čomu je potom hore citovaná metodická pomôcka a Usmernenie, ktoré vydalo Vaše ministerstvo. Platí tam, kde nie sú záujmy Vašich podriadených pracovníkov ministerstva?
Ešte raz : „ Vaše Usmernenie pre OLÚ – „Okresné úrady schvália podľa ust. § 16 ods. 1 zákona č. 23/1962 Zb. v z. n. p. o poľovníctve, nájomné zmluvy štandartným spôsobom aj v prípadoch, ak časť spoluvlastníkov poľovných pozemkov z celkovou výmerou menšou ako 50 % výmery poľovného revíru, nájomnú zmluvu nepodpíše.
Usmernenie hovorí o časti vlastníkov s výmerou menšou ako 50 % poľovného revíru. ZVL a PP Svrčinovec do dnešného dňa nepreukázalo vlastnícky vzťah k predmetným pozemkom o ktorých deklarujú, že zastupujú na nich vlastníkov, ktoré v PR Polom tvoria 267,67 ha čo je 4,28 % výmery Poľovného revíru Polom a podľa zákona do doby kým nepreukážu vlastnícky vzťah k týmto pozemkom ich zastupuje SPF Bratislava s ktorým PZ Polom má podpísanú zmluvu o nájme výkonu práva poľovníctva.

Vážený pán minister nedá nám aby sme nezareagovali na Vašu odpoveď na stránke „Fórum ministra“, dňa 06.05.2005, kde ste odpovedali p. Čišeckému z Rakovej nasledovne: „JEDINÝM A HLAVNÝM dôvodom pozastavenia výkonu práva poľovníctva pre poľovnícke združenie Polom v poľovnom revíri Polom je skutočnosť, že bývalý Okresný úrad OPP a LH v Čadci pri schvaľovaní zmlúv pre Poľovnícke združenie Polom nepostupoval podľa § 2 ods. 2 zákona č. 23/1963 Zb. o poľovníctve, podľa ktorého právo poľovníctva patrí vlastníkovi pozemku“. Je to nehorázne klamstvo a Vy sa nehanbíte toto klamstvo verejne deklarovať na Vašich stránkach.
V § 2 ods. 2 zákona o poľovníctve je uvedené „ Právo poľovníctva patrí vlastníkovi pozemku : vykonávať ho možno len podľa tohto zákona a predpisov vydaných na jeho vykonanie“.
Rozhodnutia o schválení nájomných zmlúv, ktoré boli uzatvorené medzi PZ Polom a vlastníkmi poľovných pozemkov boli zrušené pre porušenie zákona č. 71/1967 Zb. v z. n. p. o správnom konaní, ktorý zákon porušil správny orgán a nie členovia poľovníckeho združenie a vlastníci. Práve neznalosťou a nezákonným konaním Vašich podriadených boli uvedené rozhodnutia zrušené a pozastavený výkon práva poľovníctva, čím boli poškodení práve vlastníci poľovných pozemkov, ktorí prišli za uvedené obdobie o výnos z nájomného za výkon práva poľovníctva.

Čo na to povedať. Je to hanba Vášho ministerstva, ktoré reprezentujete, je to hanba

- 5 -
politickej strany, ktorá Vás na tento post nominovala a je to hanba Vašich podriadených
pracovníkov.

Na dokreslenie.

Poštou posielame mapu Poľovného revíru Polom, kde sme nechali splanimetrovať poľovný revír aj s popisom, kde je vyznačená časť výmery poľovnej plochy o výmere 267,67 ha, pre ktorú nie je možné schváliť zmluvy v PR Polom a ku ktorým ZVL a PP Svrčinovec nevie predložiť doklady preukazujúcich vlastnícky vzťah k nim.

Je nám ľúto, že musíme s Vami komunikovať týmto spôsobom, ale forma žiadostí, podnetov a návrhov podľa zákona o správnom konaní a zákona o poľovníctve na Vaše ministerstvo neplatí, nie je záujem zistiť objektívnu pravdu. Je tu zjavný záujem uprednostňovať určitú lobistickú skupinu blízku Vašej strane a Vaším záujmom a záujmom Vašich najbližších podriadených. Je len na škodu veci, že je to všetko na úkor riadneho poľovníckeho hospodárenia v týchto dotknutých poľovných revírov a na škodu skutočných vlastníkov poľovníkov, ktorí v týchto poľovných revíroch už roky zodpovedne hospodária.


V Čadci dňa 09.08.2005




PZ Polom

Vážení členovia Poľovníckeho združenia POLOM Čadca,

ubezpečujem Vás, že po dôkladnom oboznámení sa s celým spisovým materiálom súvisiacim s riešením Vašich podnetov Vás budem na tejto stránke informovať o ďalšom postupe riešenia.

Za pochopenie ďakujem


Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva