Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

S ohladom na vas vek sa uz nebudem vyjadrovat. Pekny den.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Môj vek je úplne v poriadku, aj skúsenosti a práca v poľnohospodárstve. Ďakujem Ti, že už nebudeš otravovať mladých farmárov závisťou a hlúposťami.
Pracuj sama na sebe, oplatí sa to a zíde sa Ti to. S pozdravom ;)

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

ked uz hlučilovy to dali tak to už netušim podla čoho vyhodnocovali ale zdravy rozum to nebol určite...pripada mi to ako keby to davali tomu čo vedia ze to nezvladne ..mozno sa mylim ale ked si uvedomime ze oni nepotrebuju aby sa rozmahali sukromnici tak to asi tak bude.Este na oko akoze pomozu a potom natotalku rozpredaju aj posledny m2 slovenskej zeme .

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zdravím Vás (Ťa) Zetor 7211,
ja neviem v posledných príspevkov bola Vaša (tvoja) komunikácia rozumná a v mnohom s Vami (s Tebou) súhlasím, len neviem prečo treba poukazovať na Združenie mladých farmárov na Slovensku, že malo niečo urobiť lepšie. Ja sa pýtam ako by ste to nastavili Vy (Ty)? Viete koľko ľudí sa tomu venovalo? Prečo sa Váš syn neprihlásil do tohto združenia - mohol to ovplyvniť. Je ľahké povedať, že sa to malo spraviť inak - už som tu raz písal ak má niekto nejaké lepšie nápady, riešenia a dokáže ich presadiť aj cez ministerskú mašinériu, chuť a čas nech sa páči - takých ľudí treba takých potrebujeme stoličky v Združení mladých farmárov na Slovensku nie sú vyhradené len pre súčasných členov

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Minimálna hranica projektov bola 84B ty čo majú 83 a menej dostanú neschváleníe z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

nikdonema nič proti rodinnym farmam ALE!!!! ked doteras dedičky doma kukkali telku a zrazu sa tatičkovy hodilo že maju vysoku školu a doma prt pomahaju tak na nich vyberie peniaze a plan uz ma davno splneny...bude vykazovat nulovy zisk aby nemusel platit socialku a peniaze su vo vačku

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Ako viete?mne zatial este nic neprislo ...a to som mal 89 bodov....

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

na FB som čítala, že niekomu prešlo 82 b., to len pre tých čo sledujú toto kritérium. Nakoľko je to pravda netuším

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Neviem uz neverim nicomu a nikomu pretoze robia z ludi len idiotov...ja som este nic nedostal ..ale ty co isli do projektu len koli prachom a za tie peniaze chcu ist na dovolenku a dat urobit velky bazen a neviem co vsetko kolo toho tak tym prislo ze uz ho maju schvaleny...

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Aj ja Ťa zdravím LUdvo .... a budem rád keď si budeme tykať. Vieš, keby som mal 20 rokov, uveril by som možno tomu čo hovoríš. Nevysvetľuj si to zle, ale realita je iná ako nejaké pekné sníčky :). Ak sa potvrdí, že NFP dostanú iba tí s vysokým počtom bodov a komplexnosť, udržateľnosť, realizovateľnosť, hospodárnosť či efektívnosť budú odsunuté za bodovacie kritérium, iba sa potvrdí, že to tak bolo urobené zámerne a naše poľnohospodárstvo sa neposunie ani o krok. Peniaze si začnú užívať tí čo si 2 roky neboli schopní nájsť prácu. Teraz ich ale osvieti a pretrhnú sa od roboty :) Nebudem to už teraz ďalej rozvádzať, v tejto chvíli to nemá význam. Žiaden jednotlivec ani celá skupina Združenia mladých farmárov by to nezmenila. Ja si naozaj úprimne myslím, že pred vyhlásením tejto výzvy si mali sadnúť spolu odborníci z poľnohospodárstva a priechodnosť najlepších projektov mala byť veľmi, naozaj veľmi priehľadná a verejne kontrolovaná. Ten príspevok, to sú peniaze všetkých občanov tohto štátu. Je neuveriteľné, ako niektorí vykrikujú dookola, mám toľko bodov a neustále vyzvedajú od iných, samozrejme tiež body. Nečítal som, nezachytil som tu jednu jedinú vetu : Čo budeš siať ? Akú odrodu, aké máš stroje ? ako sa Ti darí ?, požiadal si už o priame platby ? ( mnohí ani netušia čo to je a čo ich čaká ) ale to možno otecko všetko zatiahne ...... Poľnohospodárstvo je v tomto presná kópia našej spoločnosti. Dostať sa k peniazom .... Kto si myslí, že budú nejaké kontroly ... nech si všimne našu politickú scénu. Odpoveď dostane veľmi jasnú :cool: Budem sa teraz iba opakovať, no ľúto mi je všetkých tých poctivých mladých farmárov, ktorým táto výzva dala poriadnu facku ....

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zetor7711 priamo zo srdca,palec hore.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Dobrý večer. No dávali to podľa získaných bodov.
Či máte nejaké podozrenie, že by ich nezískal dotyčný pán?

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Ešte raz sa vrátim k tomuto Tvojmu komentáru LUdvo. Neber to osobne, je to diskusia a každý si hovorí svoj názor. S Tvojich vyjadrení mám ale pocit, akoby akási skupinka ľudí, ktorí sa nazývajú asyf, bola nedotknuteľná a nekritizovateľná a Ty akoby si bol ich hlásna trúba. Ak si všetci z toho celého vedenia podali žiadosti o NFP a verejne hovoria, že zastupujú mladých farmárov na celom Slovensku ( čo podľa mňa a tisícov ďalších nie je pravda ), mali by po ukončení tejto výzvy urobiť tlačovú konferenciu a verejne povedať či im boli žiadosti schválené alebo nie. Ja si myslím, že všetci do jedného ich schválené mať budú. Vyše 1500 mladých farmárov by bolo na to tiež veľmi zvedavých. Ale napokon v konečnom dôsledku sa to dozvieme aj tak a dá sa to zverejniť aj bez nich. Lebo sa jedná o štátne financie, nie súkromné. Zacitujem však Tvoju vlastnú vetu : " ..., len neviem prečo treba poukazovať na Združenie mladých farmárov na Slovensku, že mali niečo urobiť lepšie. ... " :) Nuž mali ... ale neurobili. Milý LUdvo, v slobodnom a demokratickom systéme je dovolené aj poukazovať, aj hodnotiť aj kritizovať. Tomu Ty nezabrániš aj keď Ti je to možno z minulého systému a režimu možno blízke, možno, ja neviem. Pýtaš sa dosť naivne ako by som to nastavil ja. No určite nie len na bodovom systéme. Načo potom písali o komplexnosti, realizovateľnosti, udržateľnosti, hospodárnosti a efektívnosti, načo potom mladí farmári museli vypracovať podnikateľský plán ? Určite by som to nenastavoval tak aby dobrý projekt, dobre vypracovaný podnikateľský plán s menším počtom bodov bol nižšie ako horšie alebo zle vypracovaný projekt s väčším počtom bodov. Za 2 ročnú lenivosť, ničnerobenie a zaťažovanie sociálneho systému možno aj vysokoškolsky vzdelaný človek mohol pracujúceho stredoškoláka "preskočiť až o 14 bodov". Veď je to načisto choré. Takto by som to nenastavoval určite a tomuto sa malo a aj mohlo zabrániť. Už teda vieš ako by som to robil ja ? No ... a čo sa týka môjho syna. Pracuje od ukončenia strednej školy a popri zamestnaní vyštudoval aj vysokú školu a stále pracuje. V minulom roku sa stal SHR a stále popri tom pracuje. Mal bezproblémovú kontrolu z PPA aj z ÚKSUPu, stal sa aktívnym poľnohospodárom v zmysle priamych platieb už vlani. Napísal som Ti toto iba preto aby si pochopil o čom som písal v predošlých riadkoch na Tvoje otázky. Tak ako môj syn môže robiť každý kto chce. Kto nechce, chodí sa 2 roky podpisovať, má natrčenú ruku : " Štát daj mi 50 tisíc ! " a má za to napokon ešte 8 bodov plus. Chceš tu pred všetkými povedať, že takto je to správne a dobre nastavené ? Chceš tu zostať za hlupáka, ktorý nevidí komu a kam sú tieto financie až na malé výnimky nasmerované ...... ? Určite sa celá verejnosť dozvie, kto tie NFP napokon dostal, akým spôsobom a s akým pozadím. A vyše 1500 mladých začínajúcich farmárov by sa malo spojiť, založiť si ZMFS a pýtať sa prečo boli takto podvedení. Anglická skratka to za nich zrejme robiť nebude, nepôjde predsa proti tým, ktorí im ich vlastné žiadosti schválili. Taký je môj názor ......

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

zetor len s jednym nesuhlasim.Ked zakladat niečo nove tak nie farmarov. sme slovaci a tu farmari nemaju čo robit.Farmarov treba vyhnat s tejto krajiny naspet do ameriky,dánska a holandska.Na slovensku su gazdovia a gazdovstva a nie farmari a farmy.Takze Zfruženie gazdovstiev slovenska :D

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

:) dowink .... Združenie mladých gazdov Slovenska - ZMGS .... aj tá značka by bola celkom fajn ... a hlavne slovenská :)

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Už počas vysokoškolského štúdia, a je tomu takmer 20 rokov sme s partiou založili spolok, mal skratku RHD, čo znamená rada hospodárskych dvorov. Možno by sme tromfli aj asyf ;-)

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Súhlasím s tým, že nastavenie bodových kritérií a logika veci mali byť nastavené ináč. Na druhú stranu body sú najlepším a najobjektívnejším prostriedkom. Ak by sa hodnotilo na základe ostatných kritériii (komplexnosť, realizovateľnosť, udržateľnosť, hospodárnosť a efektívnosť) nedá sa vylúčiť obrovský podiel subjektívneho názoru a tým nepodložiteľné rozhodovanie výberovej komisie. V minulom programovom období sa hodnotilo takto - sťažností a kritiky bolo veľmi veľa. Bodovací systém mal byť nastavený inak, ale stojím za tým, že je objektívnejší

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Ako Real Madrid, tak aj MŠK Žilina dostanú za víťazstvo napr. v Lige majstrov 3 body, za remízu 1 bod a za prehru 0 bodov. Je to spravodlivé a nikoho zatiaľ nenapadlo na tom nič meniť. Nikoho ani nenapadlo dať povedzme Realu za víťazstvo 4 body lebo je to slávny Real, lebo je to možno najslávnejší klub na svete. Počtom bodov spravodlivo hodnotíme niečo kladné a pozitívne lebo čím je niečo lepšie a hodnotnejšie, tým viac bodov si to zaslúži. Bodovací systém v tejto výzve však štedro až na 8 bodov ohodnotil neschopnosť. Nepochopiteľné :rolleyes: . Bola pozitívne ohodnotená neschopnosť možno aj lenivosť dva a viac rokov nepracovať :confused:. Schopnosť, šikovnosť aj snaha pracovať bola v tejto výzve ohodnotená na 0 bodov :). Ako k tomu teda príde človek, v tomto prípade mladý farmár, ktorý pracuje, produkuje, odvádza dane a nezaťažuje sociálny systém poberaním sociálnych dávok ? Úrad práce vyradil množstvo nezamestnaných. Tí začnú teraz pracovať ako o dušu ;) . Poďme ďalej. Bodovací systém v tejto výzve umožnil prideľovať body za sľuby ( !? ). Napr. pridelených 5 bodov za sľub, že bude dosiahnutý štandardný výstup viac ako 25 tisíc €. Niekto teraz môže povedať, ... však budú kontroly. Treba sa však zároveň spýtať kedy budú tie kontroly. Bod 2.8.9 výzvy hovorí o povinnosti preukázania správnej realizácii podnikateľského plánu a skutočne dosiahnutého štandardného výstupu iba pred vyplatením druhej splátky !!! Ak si šikovný nepožiada o ďalších 15 tisíc, kedy bude mať kontrolu na tých 35 tisíc ????? Doslova pikantnosťou tohto bodovacieho systému sú body za vzdelanie. Nikde nie je dokázané ani preukázané, že farmár s vysokoškolským vzdelaním je lepší alebo bude lepší a prinesie viac pre rozvoj vidieka a poľnohospodárstva ako farmár so stredoškolským vzdelaním. Možno iba tu v "Slovakii". Pýtam sa prečo ten rozdiel v možnosti pridelených bodov ? Prečo možno šikovnejší stredoškolsky vzdelaný farmár má diskriminačne o 3 body menej ako VŠ vzdelaný farmár ? Kto si dovoľuje takto triediť a zaraďovať schopnosť a šikovnosť mladých slovenských farmárov ? Na základe tohto a takéhoto bodovacieho systému sú, resp. boli schvalované žiadosti o NFP. Mladý farmár napr. so stredoškolským vzdelaním, ktorý neleňoší a pracuje ... a nebol evidovaný min. 2 roky ako nezamestnaný sa pokojne môže spýtať prečo je takto diskriminovaný. Kto navrhoval takéto bodové hodnotenie a prečo ? Miška z Lazov píše, že pri hodnotení komplexnosti, realizovateľnosti, udržateľnosti, hospodárnosti a efektívnosti sa nedá vylúčiť "obrovský" podiel subjektívneho názoru a tým aj nepodložiteľné rozhodovanie výberovej komisie. S chuti som sa zasmial. Milá Miška, každý projekt, každý dobrý projekt musí mať dobrý veľmi dobrý podnikateľský zámer a v ňom podrobne rozvedené všetky zmienené kritériá. To sú základy podnikateľského plánu a základy podnikania. Nestačí na to 8 či 10 strán. RPIC ( Regionálne poradenské a informačné centrá ) pred časom usporadúvali kurzy a vzdelávali ľudí napr. aj v tom "Ako začať podnikať". Keď som počul istého pána ako prednáša o tejto výzve a "balamutí", že netreba veľký a obšírny podnikateľský plán, poradil by som mu aby si tieto vedomosti doplnil a doučil sa to. Ak bola táto výzva myslená v dobrom a ponúkala mladým farmárom pomoc nemožno jej nič vytýkať. No nad bodovacími kritériami sa úplne zastaví rozum ... Mám pocit, že ten kto ho takto navrhoval a presadzoval, ten by naozaj dal Realu za víťazstvo nie 3 ale 5 bodov. Treba si však uvedomiť, že financie určené pre túto výzvu neposkytuje súkromný podnikateľ ale štát. Cez eurofondy z nášho štátneho rozpočtu a z daní občanov. Preto má verejnosť aj právo vedieť ako bude s nimi naložené .... Bodový systém by mal byť úplne spravodlivý a nemal by nikoho v žiadnom prípade diskriminovať !!! Ak je však a to je môj osobný názor, až 29 bodov diskriminačných ...... tak je to úplne celé zle.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Nedá sa nič než súhlasiť. Všetko toto si uvedomujem a čudovala som sa nad tým už keď som čítala výzvu prvý krát. Ten kto stanovil bodovacie kritériá u nás to jednoznačne robil s iným zámerom ako by mal.
Ale to je už na každej krajine ako si to nastaví. Skúšala som si "vypočítať" body za kritériá u českých susedov, a u nich by som za tých istých podmienok podnikania mala výrazne menej bodov.
Inak Zetor 7711, škoda, že takáto pripomienka (výborne rozpracovaný náhľad na bodovacie kritériá) si nepredložil kým bolo "možné pripomienkovať" nastavenie výzvy. Možno by teraz bolo niečo ináč. A možno aj nie

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

V Polsku dostavali ml. farmari po 24,000 s toho museli preukazat majetok 13,000, ale 40% museli podporu nakoniec vratit, lebo nesplnili k comu sa zaviazali.

Uz okolo 10ludi kontaktovalo PPA, ze agentura co im vypracovala projekt si zakotvila do zmluvy, ze v pripade kladnej odpovede, si agentura narokuje na 9,000 odmenu.

6.1 mala dost penazi pre 1000 ziadatelov, ale pred volbami niekto, cez jednu noc, bez vedomia komisie, premiestnil polovicku na projekty velke od 1 do 2 ml.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Miška, v právnom štáte nemôže byť nikto a žiadnym spôsobom diskriminovaný. Nemôže sa niečo nastaviť zle, diskriminačne a potom povedať, že veď neboli pripomienky. Nemôže sa napr. schváliť nejaká čistá hlúposť podporená navyše neodbornosťou, nevedomosťou či nebodaj úmyslom niekoho zvýhodniť iba preto, že nebola pripomienkovaná. Takto to asi nefunguje. Bodovacie kritéria by mali platiť pre každého účastníka resp. žiadateľa aj v tejto výzve, rovnako pre každého. Na štarte musia mať všetci rovnaké právo na plný bodový zisk. Je už iné, ak ich niekto v súťaži nevie, nedokáže, nemôže alebo nebodaj nechce získať. Prečo bol však už na štarte, už pri podaní žiadosti ukrátený o 2 body mladý farmár z okresu kde je nezamestnanosť "iba" do 15 % vrátane ??? Táto výzva je predsa celoštátna, celoslovenská ! Prečo bol ešte pred podaním žiadosti ukrátený o 8 bodov mladý farmár, ktorý poctivo a tvrdo pracuje a nebol 2 roky a viac v evidencii nezamestnaných ??? Načisto choré. V bodovacom systéme si udelené či pridelené body treba zaslúžiť nie získať ich nejakými sľubmi, že dosiahnem taký či onaký štandardný výstup. Veď dosiahnutie určeného štandardného výstupu pri jednotlivých komoditách bolo treba deklarovať a vypočítať povinne v podnikateľskom zámere. Bola to predsa jedna z podmienok oprávnenosti vôbec, túto žiadosť podať. Kto vymyslel tú diskriminačnú hlúposť, že stačí v žiadosti deklarovať dosiahnutie štandardného výstupu viac ako 25 tisíc € a je za to 5 bodov naviac ??? Použijem porovnanie zo športu. Dostane športovec alebo športový tím body dopredu pred súťažou keď sľúbi, že všetkých porazí a získa titul ? Určite nie. Aj pri výhre nad tým najslabším si tie body musí zaslúžiť a pripíše si ich až po víťazstve. Tie reči, tie výhovorky, že bolo myslené na regióny s vyššou nezamestnanosťou, či nezamestnaných, ... to absolútne nemôže obstáť. To potom treba vymyslieť niečo iné a dať šancu všetkým nezamestnaným aby sa mohli uchádzať aj oni o nejaký nenávratný finančný príspevok alebo urobiť výzvy po regiónoch ( tam by sa naplno mohla zohľadniť vyššia nezamestnanosť ) ..... Takže vychádza mi to stále iba na to, že bodovacie kritéria v tejto výzve boli a sú podľa môjho názoru doslova diskriminačné ....... a nie pre všetkých rovnaké.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

wolfpack to si robis prdel??
To uz jaky blbec mohol podpisat taku zmluvu?? šak uz 35000 je malo a s toho este zaplatit take prachy za projekt?? magor z pomocnou školou by podpisal taku zmluvu.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zdravím, Nedá mi nereagovat, už som tu pisal že bodovacie kritéria som pri čítaní tejto výzvy požadoval za objektívne riesenie, ako píše Miška (príspevok 297).
Čo sa týka

nezamestnanosti

Ak chceli vo väčšej miere podporiť regióny z vyšším počtom nezamestnaných stým ja osobne môžem len súhlasiť

Vystup 25000
ak sa zaviazes k splneniu a nesplnís dotáciu vrátiš. Môj názor, ak niekto sa zaviaze ze bude napr. Chovať 200 rodin včiel a niekto len 50 rodin je to rozdiel. Co sa tyka kontroly :
2.8.13 Druhú a*zároveň poslednú ŽoP je žiadateľ povinný podať do piatich rokov od účinnosti zmluvy. V*prípade nesplnenia tejto podmienky je žiadateľ povinný vrátiť prvú splátku pomoci.

Vzdelanie
to že vysokoškolsky vzdelaný dostal viac bodov je podľa mňa tiež normálne.
(Len dopĺňam že sme mgr. a nie ing. takže za toto kritérium sme dostali body za stredu školu.)

Ak by vymysleli hocijaké kritériá, každému nebudú vyhovovať. Vždy sa nájdu špekulanti, ktorý to budú chcieť využiť. Ak berem poctivych farmárov niekomu kritériá sadnu niekomu nie, každý si spocital body a každý sa sám rozhodol či ide do tejto výzvy alebo nie.
Mňa skôr prekvapil ten "humbuk" a to natahovanie okolo tejto výzvy.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Preco tych 10 ludi a pravdepodobne aj viac podpise s agenturou, ktora robi projekty taku zmluvu? To je len a len ich chyba. To je fakt prehnane si pytat pri 50 tis. Eur za vypracovanie projektu 9 tis. Eur (co je 18 %). Viem, ze seriozne agentury si pytaju max 8 %, niektore aj menej. Casto sa tu nadava na agentury, ale niekto si ten projekt nevie vypracovat, nevie pisat "slohy". Ak je seriozna agentura a nie je nenazrana, tak ja nemam nic proti.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zetor, tu sa da velmi polemizovat. Osobne som velmi rad, ze tieto kriteria boli nastavene tak, ze neboli subjektivne a teda nezalezalo to od hodnotitela, ako sa vyspi. Toto bolo snad prvy kraj co su eurofondy. Vsetci vieme, ako to na Slovensku chodi. Skor si myslim, ze najväcsi problem je v tom, ze sa hovori, ze vela starych farmarov, ktori uz farmy maju to davalo na svoje deti, ktore polnohospodarstvo v zivote robit nebudu. Ak by sa tomuto zabranilo, tak by mozno bolo peniaze na vsetkych. Dalsia vec je, ze sa podla mna malo najst viac prostriedkov pre mladych farmarov lebo pri tych peniazoch, co tam su su toto len omrvinky.
K niektorym bodovacim kriteriam, ktore si kritizoval. Cielom eurofondov je vyrovnavat regionalne rozdiely, preto tam je aj kriterium o miere nezamestnanosti v danom regione. Takisto vyska standardneho vystupu sa mi zda ok, pretoze je pre spolocnost prinosnejsie, ak sa za rovnaku sumu podporia farmari, ktori dokazu vyprodukovat viac. O kriteriu, ze preco dostavaju viac bodov nezamestnani, tak sa da polemizovat, ale tu tiez chapem tu logiku, ze sa chcu podporit ludia, ktori nepracuju a takato moznost by vedela nastartovat ich podnikanie. Je to tazke nastavit.
Rozhodne je to ale lepsie ako hodnotenie podnikatelskeho zamero. Tam si mozes napisat cokolvek, to su uplne rozpravky. Kto dnes, kto este nema farmu (ale aj ten, kto ju ma) vie povedat, ze ako mu to pojde. Vsetko bude zavisiet, ako zvladne chov a ci bude svoje produkty schopny predavat a to teraz nevies. Navyse mozu prist nepredvidatelne okolnosti, poznam chlapika, co robi trochu so pstrosmi, hovoril mi ze mu to islo a potom zrazu unia pustila jeden rok na trh juhoafricanov a ti dali take ceny, ze vsetci boli v prdeli

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Inak ti, ktori dostali dotacie, aky je teraz dalsi postup. Doslo rozhodnutie, ale o dalsom postupe nie je nic pisane.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Teraz by mali poslat zmluvu, ak ju podpises objavy sa v registri zmluv, potom mas statut "mladý farmár" a čakáš ďalej kým pridu peniaze.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Gratulujem vsetkym mladym ktorí dostali podporu na zacatie....Ja stale este cakam len uz mam obavy tento tyzden dako nikto nic nikde nepise ze mu schvalili....Nemate niekto nejake info ci to uz odoslali vsetkym uspesnym ziadatelom..Ja som mal 83 bodov zivocisna vyroba osiapane...Díky

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Pozdravujem, .... bodovacie kritéria na základe ktorých sú udelované NFP pre 500 mladých farmárov nemôžu byť spravodlivé a už vôbec nie objektívne ak si všetci, ktorí splnili všetky kritériá pre podanie žiadosti a všetky podmienky poskytnutia príspevku nemôžu uplatniť body podľa ktorých sa rozhoduje. Myslím, že tomu rozumie aj žiak základnej školy.
Čo sa týka regiónov. Ak chceli podporiť regióny s vyššou nezamestnanosťou a byť objektívny ... mali výzvu rozdeliť do jednotlivých regiónov. Nič viac nič menej. To by však bola pre niekoho práca navyše ......, takže urobíme to celoštátne. Čo na tom, že niekto bude ukrátený o zopár bodov ... :p
Výstup som podrobne rozpísal v predchádzajúcom komentári. Pre každú komoditu bol vo výzve stanovený štandardný výstup, ktorý bolo treba dosiahnuť, bola to dokonca jedna z podmienok oprávnenosti ( 2.2.3 ) !
Je naozaj až smiešne, že ak žiadateľ tieto podmienky splní ..... iba za sľuby dostane ďalšie body :)
Dúfam, že s tým bodom 2.8.13 to nemyslíš vážne. Môj osobný názor je, že o 5 rokov nikto nikomu nebude nič vracať, navyše ak mladý farmár bude dobre fungovať .....
Vzdelanie.
Tam si to napísal nezrozumiteľne a skomolene. Ťažko pochopiť čo si chcel povedať ale podľa mňa normálne nie je, ak sa niekto povyšuje a vyťahuje svojim vzdelaním. Ak ho niekto má je to v poriadku, nikto to nikomu neberie a treba to rešpektovať. Iba si nepochopil to čo som napísal ...., že totiž samotné vzdelanie VŠ vôbec nie je zárukou toho aby bol napr. mladý farmár dobrý, úspešný alebo lepší ako mladý farmár so SŠ vzdelaním. Ak to niekto nepochopí teraz, nepochopí to nikdy. Nemyslím teraz na Teba ale všeobecne.
Alebo sa Ťa opýtam, Ty vieš preukázať, že farmár s VŠ je chytrejší, lepší, úspešnejší ? :)
Aj posledný odsek si napísal tak trošku "komunisticky a alibisticky". Že každý sám sa rozhodol či do tej výzvy ide alebo nie. To máš pravdu. Nikto nikoho nenútil. Iba si zabudol dodať, že všetci, ktorí sa rozhodli do toho ísť a splnili všetky podmienky musia, resp. mali mať úplne rovnaké šance aj čo sa týka bodovacieho systému a nie hneď na začiatku byť ukrátení možno aj o 15 bodov !!!
Budem sa iba opakovať. Tá výzva bola vyhlásená pre všetkých, pre všetkých mladých farmárov na Slovensku ...... nie iba pre vyvolených ! Financie určené pre túto výzvu sú peniaze daňových poplatníkov tohto štátu ( 25 mil. € ) nie peniaze ministerstva, PPA či asyfu, ktorí má približne 100 členov.
Táto výzvy, táto pomoc mladým farmárom nie je alebo nemala byť o tom či niekomu kritéria sadli alebo nesadli.
Ja si myslím, že mnohí mladí farmári, ktorí už začali, trápia sa pri ťažkých začiatkoch .... pomoc kvôli hlúpemu bodovaciemu systému nedostanú a dostanú ich tí, ktorí ........ ( ale veď to poznáš,... papier znesie všetko a popísať sa dá všeličo ):cool:

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zdravím, to či bude VS vzdelaný farmár lepší, ako farmár s maturitou či bez školy je otázne. Mam v okolí farmarov, ktorý ani nemajú poľnohospodárske vzdelanie a sú úspešný. Klobúk dole pred nimi. Ja si len myslím, že keď študoval o 5r. Viac mal by mať aspoň viac teoretických vedomostí. Viem si ale predstaviť že chceli dostať do tochto programu čím viac VS vzdelaných.
Podľa výzvy mali podporiť 600 žiadostí, ak sa prihlasilo 1500 ktorý vyhoveli kritériám je logické že všetci nemôžu dostať dotáciu. Keby sa prihlásilo 600 žiadateľov je logické že by mali dostať všetci. Pri takomto pretlaku žiadostí nakoniec o 100 žiadostí podporia žiaľ menej.
Moj názor na štandardný výstup som už popísal.
čo sa týka vracania peňazí, ak farmár po 5r. Nebude schopný dosiahnuť deklarovaný st. Vystup ppa bude od neho vymáhať poskytnú dotaciu. Ja som to tak pochopil a dúfam že to tak aj bude.
Myslím si že aj v niektorých doterajších výzvach bol bodovaci systém a tiež nie všetkým ktorý splnili kritériá, prešiel projekt. Musí sa na nejakom základe selektovat, aby sa nakoniec z 1500 žiadostí vybralo 500. Ideálne by bolo podporiť každého a potom by odpadlo selektovanie na zaklade vzdelania, nezamestnanosti, st. Vystupu...
V radiu som počul že pracujú na druhom kole, mali by presunúť financie z iného opatrenia + co ostane. Je priestor treba navrhnut ine kritériá, ktoré sú podla vas objektívne a poslať kompetentnym.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

1.8mld eur pre včelarov hlaste sa včelári. Kozmonautov tento rok nedotujú tak mate šancu pri včelach :D :D

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Najmä nech sa hlásia tí, ktorým sa nechcelo a nechce robiť a veľmi radi sa chodia 2 roky a viac podpisovať na úrad práce ...... veď za nich robili, robia a budú robiť iní :( .... Dlhé roky lumpovať ... potom si namastiť vrecká ..... radosť žiť v tejto krajine :p

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Menirs, pozdravujem. Poprosím Ťa, prečítaj si pokojne čo si napísal a zamysli sa trošku. Aj podľa Teba je otázne kto bude lepší farmár, či s maturitou či bez alebo s VŠ. Nikto to nevie ani uhádnuť ani posúdiť. Ale to, že ten bez maturity bude resp. bol oproti tomu s VŠ ukrátený o 6 bodov to Ti už akosi neprekáža. Nestačí dať pred nimi iba dolu klobúk, ako píšeš. Treba ich podporiť, nie pchať peniaze do vrecák špekulantov, napr. takých ktorí o tejto výzve nemajú ani páru ani slychu a na počet svojich vlastných bodov sa pýtajú na tomto fóre:)
Nemáš pravdu, keď píšeš že NFP malo pôvodne dostať 600 mladých farmárov. Ak si čítal výzvu .... na prerozdelenie bolo určených 25 mil. €, stále to vychádzalo a vychádza iba na 500 ( 500 x 50 tis. = 25 mil. ). To iba tak pre presnosť.
Ešte raz zrozumiteľne a po lopate napíšem niečo o bodovacom kritériu.
Ak niekto splnil všetky náležitosti a všetky podmienky stanovené pre podanie žiadosti vrátane splnenia stanoveného štandardného výstupu v nejakej komodite, ktorá bola uvedená v tejto výzve, dodal samozrejme všetky tabuľky a prílohy, predložil podnikateľský plán, má právo uchádzať sa o plný počet bodov a v právnom štáte nemôže byť v žiadnom prípade diskriminovaný ani o jeden jediný bod. Tá výzva bolo vyhlásená pre celé územie Slovenskej republiky, pre všetky regióny a pre všetkých mladých farmárov. Skús napísať aspoň jednu vetu, prečo napr. ten mladý začínajúci mladý farmár, ktorý pracuje, nelumpuje, nepriživuje sa na sociálnom systéme štátu, poctivo zarába, živí napr. svoju rodinu, dosahuje povedzme aj nejaký zisk ..... prečo taký mladý farmár je ukrátený o 8 bodov ??? Ak máš napísať nejakú hlúposť, tak radšej tú vetu ani nepíš :).
Ja si myslím, že takto vyhodnotená výzva je pre stovky mladých začínajúcich farmárov diskriminačná ........ a veľmi, veľmi rád by som spoznal človeka, ktorý tento hlúpy, komunistický a diskriminačný bodový systém vymyslel a veľmi by som si želal keby si ho vedel verejne, na nejakej tlačovej konferencii alebo v TV debate obhájiť. Možno je to človek, ktorý sám má už svoju žiadosť schválenú a bodovací systém ( ako sa tu už niekde písalo ) mu akosi tak čisto náhodou "sadol" ........ :cool:

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Miško13, pozdravujem Ťa ..... uvedomuješ si vôbec ako si v jednom jedinom komentári protirečíš a popieraš svoje vlastné slová ?
Píšeš, že do podnikateľského plánu si môžeš napísať čokoľvek a že sú to len rozprávky.
Z toho usudzujem, že o vypracovaní solídneho a precízneho podnikateľského plánu nemáš ani šajnu a nevieš o tom absolútne nič .... inak by si takú hlúposť napísať nemohol. Ale nečudujem sa Ti. Mnoho mladých farmárov podnikateľský plán jednoducho odstrčili na vedľajšiu koľaj lebo sa hrabali za bodmi. Podnikateľský plán okrem iných dôležitých vecí musí obsahovať štúdiu trhu, analýzu konkurencie, obchodnú koncepciu, marketingový plán, koncepciu rozvoja firmy, SWOT analýzu, kritické faktory úspechu, operatívny marketing, súvahu, hranicu rentability a výpočet nulového bodu, likviditu, rentabilitu nákladov, finančné tabuľky a ďalšie. Ale to Ti zrejme nehorí nič. To sú podstatné veci podnikateľského plánu a môžeš mi veriť, že každá komerčná banka si takýto podnikateľský plán poriadne a precízne preštuduje kým niekomu úver poskytne alebo nie.
Ak si myslíš, že do podnikateľského plánu môžeš napísať čo chceš a sú to podľa Teba iba rozprávky, tak si načisto mimo a o podnikaní nemáš ani poňatia.
Sám píšeš, že kto vie, kto ešte nemá farmu, že ako mu to pôjde a že všetko bude závisieť ako bude vedieť predávať svoje produkty. A práve preto si dobrý podnikateľský plán vyžaduje analýzu trhu, analýzu konkurencie, obchodnú politiku, marketingový plán a ďalšie. Vidíš, nie sú to rozprávky. Na podnikanie sa treba vážne a solídne pripraviť, nie dať agentúre niečo vypracovať lebo mne sa nechce. Lebo ja chcem iba peniaze. Píšeš o nepredvídateľných okolnostiach, ktoré môžu celé podnikanie aj zruinovať ...... Práve preto sa divím ako môže niekto dostať napr. 5 bodov za to, že sľúbi niečo o čom nevie povedať, či sa mu to ja kvôli tým okolnostiam, ktoré aj Ty spomínaš, či sa mu to podarí alebo nie. Body za tie sľuby ho v konečnom dôsledku môžu posunúť na miesto, kde tie financie dostane ..... a presne o tomto to je. Body prideľované za sľuby ( 5 bodov ) a napokon aj body za 2 a viac ročnú lenivosť ( 8 bodov ) sú voči ostatným diskriminačné. Posúvajú takýchto lenivcov a sľubotechny na popredné miesta pre získanie nenávratných finančných prostriedkov z vrecák všetkých daňových poplatníkov. Dobre si to prečítaj, aby si tomu už konečne porozumel .... nie je na tom nič ťažké. Všetci ktorí splnili všetky podmienky výzvy a poctivo si vybehali všetky prílohy po okresných či krajských mestách, investovali čas a peniaze a projekt im nebol vrátený pre nesplnenie podmienok, všetci títo mali mať šancu na plný bodový zisk. Nie hneď na začiatku ich ukrátiť o 10 či 20 bodov iba tak, že nejakú ťuťmák nevie ako urobiť spravodlivé vyhodnotenie projektu. Projekt, resp. výzva bola celoslovenská a nikto nemá právo nikoho diskriminovať podľa toho či je niekde nezamestnanosť taká alebo onaká. Ak to teraz niekto takto vysvetľuje tak sa na tú výzvu nepripravili a nevenovali jej náležitú a dôslednú prípravu. Môj názor.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Este sa caka dalej?

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Zdravím, svoj názor na danú výzvu som už dostatočne opísal. Žijeme v demokracii, každý môže mať názor aký uzná za vhodný. V určitých veciach sa zhodneme v iných nie v demokracii je to normálne. Ako som už písal, máte možnosť ovplyvniť budúcu výzvu. Skúste sformulovat a poslať kritériá ktoré by boli vhodnejšie ako v tejto výzve. Pošlite ich kompetentnym nech sa inšpirujú. Možno ich zapracuju a tým prispejete k zvýšeniu rovnosti šancí.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

tak to by som si aj ja rada pozrela :D

Ale iné chcem. Nikdy nebude možné povedať, že bodovacie kritériá sú rovnako spravodlivé pre všetkých. Táto výzva bola proste zameraná nie na všetkých mladých farmárov (už tu je prvé triedenie - vek). Zameraná bola na nepracujúcich, vyskokoškolsky vzdelaných, ideálne s živočíšnou výrobou. Tak to je. Týchto chceli podporiť, nie všetkých mladých farmárov.
V ČR mali medzi kritériami napríklad toto: "Převzetí zemědělských pozemků a/nebo VDJ od jiného zemědělského podnikatele staršího 55 let" - kto nemal po ruke staršieho farmára mal z fleku o 15 bodov menej. To je úplne to isté ako vysoká škola u nás.
Body nikdy nesadnú všetkým rovnako, ale aspoň u nich platí máš-nemáš a nie subjektívny pohľad hodnotiteľa. Nevravím, že naše kritériá boli správne a v poriadku ale je to lepšie ako nechať rozhodnutie na jednotlivca

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Súhlasím s tvojim názorom.

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Ja by som potreboval vediet ci este cakat alebo riesit nieco ine , mohli by zverejnit zostupny rebricek resp. aspon nejake usmernenie. Mne vychadza, ze sa naisto dozviem vysledok asi niekedy v novembri. Niektori pisatelia sa odmlcali predpokladam, ze im prislo schvalene. Ak mate niekto nejake info...

Re: Vyhodnotenie dotácie Mladý Farmár 2016
 

Ja som mal 84b som z Východu a zatiaľ mi nič neprišlo. So svojim projektom som už aj dávno začal. Dúfam, ze ani štat nebude odo mňa nič pýtať, keď mi už tak pomohol.