Výklad výnou 1/2-2003
 

Vážený pán minister, aj napriek Vaším ústnym uisteniam na krajských školeniach dňa 17.2.2003 v Žiline, že platnosť výnosov je od 1.1.2003 sa predmetné prehlásenie nedostalo aspoň do metodického usmernenia k niektorým ustanoveniam výnosu Ministerstva pôdohospodárstva SR z 21. januára 2003 č. 148/2/2003-100, o podpore podnikania v požnohospodárstve číslo 538/2003-100 (vo výklade vôbec nie je zmienka o § 36 výnosu 2).

Dochádza neustále k nesprávnemu výkladu, a v súčasnej dobe hrozí neposkytnutie dotácií na 1/12, keďže výnos 3485 stratil účinnosť k1.2.2003. Pýtame sa bolo potrebné podávať žiadosti o poskytnutie dotácií podža „starého“ výnosu platného do 1.2.2003 ? (To isté sa týka i výnosu 1/ § 6)
Výklad k ustanoveniu § 36 výnosu 2 „ošetruje“ iba podané žiadosti a čo žiadosti nepodané ? Z akého dôvodu nemohla byť účinnosť nového výnosu od 1.1.2003 ? (Obdobne platí i pre výnos 1/ § 6)

(„Výňatok z výnosu“ § 6/ 36 Žiadosti o poskytnutie dotácie podané pred 1. februárom 2003 sa posudzujú podža tohto výnosu. § 3 Tento výnos nadobúda účinnosť 1. februára 2003.)


Žiadame o písomné stanovisko k predmetným pripomienkam s hlavným adresátom na RO MP .

S pozdravom
Ján Kulich RPPK Prievidza

Re: Výklad výnou 1/2-2003
 

Vážený pán Kulich,

vaše upozornenie na postup RO MP v súvislosti s platnosťou Výnosu MP SR bolo prerokované na porade s riaditežmi RO MP. Pre budúcnosť vám však odporúčam pozorne si preštudovať dikciu jednotlivých výnosov, aby sa predišlo zbytočným nedorozumeniam. V paragrafoch 6 a 36 nájdete zretežnú a jednoznačnú odpoveď na vaše upozornenie. Nechcem a nebudem robiť arbitra medzi vami a RO MP, lebo ako sa mi zdá každý máte „svoju“ pravdu, budem však nekompromisne trvať na dodržiavaní schválených výnosov a nariadení.


S pozdravom

Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva SR