[Vinter]

Ešte jedna poznámka ohľadne právneho aspektu veci: V ústave platnej do roku 1989 je zakotvené že štát je len správca majetku, ktorý je písaný ako majetok československého štátu. Vlastníci majetku bol ľud t.j. všetci občania ČSSR. Keďže nebolo staovené akým dielom sa podieľajú na vlastníctve tak ide o vlastníctvo rovnakým dielom. Samotná privatizácia nebola právne v poriadku, lebo išlo o scudzenie súkromného majetku občanov t.j. podielov na štátnom majetku. To si uvedomoval Klaus a navrhovatelia zákonov o reštitúcii, malej a veľkej privatizácii. I toto bol jeden z dôvodov prečo Klaus presadil privatizáciu kuponovou formou - lebo nešlo o privatizáciu ale len tzv. spravodlivé rozdelenie majetku občanov v správe štátu medzi občanov. Teda vlastník sa nemenil. Anonymný občan sa zmenil na konkrétneho občana. Teda tzv. kuponová privatizácia nebola vlastne privatizáciou. V návrhu zákona o veľkej privatizácii boli výslovné ustanovenia že štát pri správe majetku občanov spravovaného štátom zastupuje Fond národného majetku, ktorý bol zriadený pre riadnu správu štátneho majetku a výnosy zo správy (teda nie z predaja ) neboli súčasťou štátneho rozpočtu ale mali byť použité pre výplatu starobných dôchodkov a na krytie časti nákladov zdravotnrej starostlivosti. FNM vôbec nemal podliehať parlamentu ani vláde a mala to byť samostatná podnikateľská jednotka a la správca holdingu.
Postupne - a nie na zákonnom základe FNM - ale štát scudzoval majetok občanov, čo je i podľa medzinárodného práva súkromného jednoducho krádež. A je jedno, či ju realizuje štát, parlament alebo súkromná osoba. Táto skutočnosť bola zabetonovaná zákonom o z roku 1990 o nescudziteľnosti majetku občanov... No uvidíme, kedy sa koleso začne otáčať naspäť...