|
|
Re: O včelárstve
Obdobia krízy sú bolestivé, ale nikdy nie sú večné
Včelári v SR nie sú dostatočne militantní k odstráneniu toho zlého, čo sa vôkol ich činnosti deje. K docieleniu čo i len dielčích pozitívnych výsledkov treba sa pracne dokopať, lebo náš zastrešujúci orgán MP SR sám od seba nemá záujem vyriešiť mnohé neduhy, ktoré nás kvária a dajú sa vnímať vo včelárskej praxi ako zvuk umieráčika nášho včelárskeho stavu. Z môjho pohžadu uvediem zopár problémov, s ktorými nevieme ani pohnúť a vyzývam reformátorov, aby prejavili svoje stanovisko, či ich to vôbec zaujíma a čo bude s nami, ak sa z miesta nepohneme a budeme trpieť takýto stav:
ˇ Goden nectar už dlho predáva, dodáva do obchodov podža môjho názoru izoglukózu ochutenú medom s nápisom Včelí med a nasledujú ho už aj iní "výrobcovia". ŠVPS SR sa prejavuje tak, že nič zlého sa nedeje v potravinárskych obchodoch. Ich rozbory medu spochybňújem, lebo je to predovšetkým zdieranie včelárov zo zákona za nekresťanské peniaze, 4-8 tisíc SK za chem. rozbor 1 vzorku medu a takéto vykorisťovanie včelár nemôže si dovoliť platiť. Naši občania radi si kúpia lacný „med“ v dobrej viere, že sa jedná o pravý med, na čo boli a aj sú zvyklí od domácich včelárov, ktorí si vybudovali svoje dobré meno výrobou a predajom kvalitného medu. Žiaž med od výrobcu Golden nectar podža môjho názoru s pravým medom nemá nič spoločného a kupujúci sú klamaní nekresťanským spôsobom na kresťanské sviatky, ktorými sú Vianoce. Kúpil som si aj ja 0.5 kg toho kvetového medu s nápisom „Včelí med“ za 45,50 Sk v novootvorenom supermarkete Kaufland v N. Zámkoch a prechovávam ho s prelepeným originálnym uzáverom, ako corpus delicti.
ˇ MP SR svojim Výnosom.... t.r. dávajú placet Obecným úradom k vraždeniu včiel pestovatežom hmyzomilných kultúr /ďalej HK/. Včely týmto aj hromadne môžu hynúť predovšetkým na trvalých stanovištiach v intraviláne následkom intoxikácii postrekovými látkami, ktoré sú pre včely jedovaté a škodlivé.
ˇ Med, pôvodom z Číny, ktorý bol exportovaný do Nemecka, tento rok bol v Nemecku pozastavený ako nevhodný na žudský konzum. Či sa tento med vrátil späť do Číny a čo sa s ním skutočne stalo, to by bola úloha pre SIS, ale nie pre radového slovenského včelára. Jednalo sa o obrovské kvantá tohoto medu, ktorý Nemci doviezli za 0.7 USD/kg. Je reálne nebezpečie, že tento med pod rúškom iného priekupníka – štátu dostane sa na náš trh. Bolo počuť aj v SRo., že medu v SR je málo, ale med bude.
ˇ Ako, resp. z akých prostriedkov sú honorovaní za prácu v prospech včelárskych spolkov funkcionári včelárskych spolkov v EÚ, či tiež pracujú zadarmo, ako je tomu u nás u predsedu SVS, ktorého prácu členstvo hrubo vykorisťuje, to neviem. Viem však, že náš predseda je prevážne sólo ťahúňom Spolku a navyše mu ešte na dôvažok niektorí tiež členovia včelári znepríjemňujú život nespravodlivou kritikou jednotlivcov a takáto kritika dá sa nazvať nepodstatnými tažafatkami takých, ktorí nič pozitívneho pre členskú základňu nevedia vykonať a osud nielen SVS, ale aj slovenského včelárstva je im žahostajný.
ˇ Včelárstvo na SPU v Nitre nie je povinným predmetom a vychovávajú tam za štátne peniaze aj nevedomcov z tohoto oboru a udežujú im titul inžinier. Nemajú tam žiadnu vlastnú demonštratívnu včelnicu, ani žiaden úžitkový chov a žiadne včelárske zariadenia zodpovedajúce tejto dobe, ktoré by mali ukazovať poslucháčom SPU.
ˇ Liečenie klieštikovitosti je pilotný problém v súčasnosti, ako možno úspešne včeláriť. Nádejou je používanie kyseliny mravčej, ale v SR oficiálne poznáme iba 2 odparovače tejto kyseliny /Apiform a Formidol/. V kultúrnom svete včelár má k dispozícii 6 druhov odparovačov tejto kyseliny. Podža ŠVPS SR liečbu majú v praxi kontrolovať regionálni veterinárni lekári, ktorí však nemajú ani len návod ako sa to má správne vykonávať. Včelárov odkážu na návod od výrobcov, ale návod sami nemajú a ani nepoznajú rozhodujúce detaily a riziká tejto liečby. Mnoho včelárov sa bojí tohoto druhu liečby včelstiev, lebo ich včelstvá majú ďaleko od svojho bydliska a preto nemôžu často zasahovať do priebehu tejto liečby.
ˇ Výskumný ústav požnohospodárskej ekonomiky mlčí a nie je ochotný zverejniť objektívne a pravdivé stanovisko svojho „výskumu", prečo pestovatelia HK nechovajú včelstvá napriek tomu, že keď sú prisunuté v optimálnom počte ku kvitnúcim HK dokážu zvýšiť ha. výnosy semien napr. olejnín až o 30 % bez ďalších nákladových vstupov a vpravovaní jedov do pôdy.
ˇ Boli sme svedkami toho, že povolené používanie insekticídov s dlhou dobou účinnosti 1mesiac otravujú pôdu, ničia tak nielen včely a ostatný užitočný hmyz, ale aj užitočné žížaly, následne svojimi škodlivými rezíduami decimujú faunu divo žijúcich zvierat, predovšetkým drobnej požovnej zveri, otravujú spodný vodnú horizont pitnej vody, atď.
ˇ O bioproduktoch a ekologicky nezávadnom pestovaní HK sa iba neplodne vypisuje a nikomu z kompetentných to nelezie ani len do päty, chýbajú skutky, aby sme sa aspoň približovali k ciežu nazvať také produkty RV ako bioprodukty.
ˇ Rozvoj včelárstva do budúcnosti na viaceré roky kedysi bol honosne plánovaný na MP S, ale hodnotenie takýchto plánov nikto nevyžaduje a preto sa ani nevyhodnocujú. Skončili by beztak fiaskom a nebodaj by bolo treba kohosi za to vziať na zodpovednosť a to sa dnes nenosí, veď si to nikto ani nevšimne a autorom takých plánov a ich vykonávatežom sa to „prepečie“. V pláne rozvoja ŽV do budúcnosti, ktorý je uverejnený na internetovej stránke MP SR od autora riaditeža VÚŽV v Nitre, včelárstvo bolo opomenuté, vynechané z plánu rozvoja ŽV a nikomu z MP SR to nevadilo a doposiaž ani nevadí.
ˇ Kým v kultúrnej cudzine výnosy – tržby včelárov za poskytovanie opežovania prísunom včelstiev prevažujú tržby za zisk včelích produktov, u nás Výnosom.... MP o takejto odmene sa neuvažuje.
-
To by snáď na teraz stačilo. Ostatne aj tak nič nezmôžeme, lebo niet pochopenia pre snahu produkujúceho včelára a pre rozvoj, konjunktúru včelárstva v SR. Ukončím vetou istého francúzskeho profesionálneho včelára z oblasti stredu Pyrenejí: Obdobia krízy vždy sú bolestivé, ale nikdy nie sú večné.
Ján Hájek
|