AgroFórum - View Single Post

22-01-2003, 13:04

Vážený pán minister,
plne sa stotožňujeme so stanoviskom pán riaditeža Kliského. Ako skúšobné laboratórium, ktoré bolo na základe predchádzajúceho rozhodnutia MP SR poverené na výkon centrálneho skúšobného laboratória sme sa rovnako zúčastnili spomínaného twinningového projektu v rámci ktorého sme boli vybavení rovnakou potrebnou, ale nákladnou technikou a boli sme školení v SRN na obsluhu dodaných zariadení tak, aby sme mohli poskytovať služby centrálneho skúšobného laboratória na úrovni krajín EU, podobne, ako laboratórium Milex Progres v Bratislave (fiancovanie bolo kryté z fondov PHARE a ŠR SR).
Skutočne cenovo náročná zakúpená technika (okrem iného i BactoScan) bola navrhnutá tak, aby plne pokryla potreby Slovenska a zároveň aby bola zabezpečená zastupitežnosť skúšania v prípade poruchy zariadení v niektorom laboratóriu (vzorky mlieka sa skúšajú denne). Zakúpenie ďalšieho zariadenia BactoScan preto považujeme za zbytočné a požutovania hodné, navyše keď bolo zakúpené do organizácie, ktorá bola v rámci uvedeného projektu značne materiálovo vybavená na výkon Národného referenčného laboratória pre mlieko a mliečne výrobky, v súlade s požiadavkami legislatívy EU (CD 92/46) a nie na výkon komerčného laboratória. Zariadenie BactoScan je podža nášho názoru skutočne potrebné iba na výkon rutinného skúšania a nie pre plnenie úloh NRLM. Riešenie, že ŠVPÚ Nitra bude vykonávať ako úlohu NRLM, tak aj CSL sa nám zdá byť nešťastné pre efektívne fungovanie spožahlivého systému kontroly kvality surového mlieka s priamym dopadom na jeho oceňovanie.

22-01-2003, 13:04	#2
Martin Tomáška Príspevky: n/a	Re: skúšanie vzoriek mlieka Vážený pán minister, plne sa stotožňujeme so stanoviskom pán riaditeža Kliského. Ako skúšobné laboratórium, ktoré bolo na základe predchádzajúceho rozhodnutia MP SR poverené na výkon centrálneho skúšobného laboratória sme sa rovnako zúčastnili spomínaného twinningového projektu v rámci ktorého sme boli vybavení rovnakou potrebnou, ale nákladnou technikou a boli sme školení v SRN na obsluhu dodaných zariadení tak, aby sme mohli poskytovať služby centrálneho skúšobného laboratória na úrovni krajín EU, podobne, ako laboratórium Milex Progres v Bratislave (fiancovanie bolo kryté z fondov PHARE a ŠR SR). Skutočne cenovo náročná zakúpená technika (okrem iného i BactoScan) bola navrhnutá tak, aby plne pokryla potreby Slovenska a zároveň aby bola zabezpečená zastupitežnosť skúšania v prípade poruchy zariadení v niektorom laboratóriu (vzorky mlieka sa skúšajú denne). Zakúpenie ďalšieho zariadenia BactoScan preto považujeme za zbytočné a požutovania hodné, navyše keď bolo zakúpené do organizácie, ktorá bola v rámci uvedeného projektu značne materiálovo vybavená na výkon Národného referenčného laboratória pre mlieko a mliečne výrobky, v súlade s požiadavkami legislatívy EU (CD 92/46) a nie na výkon komerčného laboratória. Zariadenie BactoScan je podža nášho názoru skutočne potrebné iba na výkon rutinného skúšania a nie pre plnenie úloh NRLM. Riešenie, že ŠVPÚ Nitra bude vykonávať ako úlohu NRLM, tak aj CSL sa nám zdá byť nešťastné pre efektívne fungovanie spožahlivého systému kontroly kvality surového mlieka s priamym dopadom na jeho oceňovanie.