[Martin A.]

Dobrý deň, potreboval by som si overiť pár vecí ohľadom problematiky pozemkov. Po nadobudnutí účinnosti zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách sa naše spoločenstvo bez právnej subjektivity rozhodlo, že nevytvoríme pozemkové spoločenstvo podľa uvedeného zákona (teda s právnou subjektivitou), ale budeme vykonávať starostlivosť o les podľa zmluvy o združení podľa § 829 až 841 Občianskeho zákonníka. Zmluva o združení bola podpísaná od vlastníkov, ktorí predstavujú cca 75% podielov nehnuteľností. Zmluvou boli vytvorené orgány združenia, pôsob voľby do týchto orgánov, účel združenia atď. Po zaslaní zmluvy o združení na okresný úrad nám bola zaslaná odpoveď, podľa ktorej „z predložených dokladov vyplynulo, že nástupníctvo za zaniknuté pozemkové spoločenstvo nebolo právne doriešené a že postup v súlade s ustanovením § 829 až 841 Občianskeho zákonníka v znení neskorších prepisov nie je možný v prípade spoločnej nehnuteľnosti s ideálnymi podielmi k dotknutej nehnuteľnosti uplatniť.“.
Na základe uvedeného ďalej údajne pretrváva problém s doriešením nástupníctva za zaniknuté pozemkové spoločenstvo a preto nie je možné poskytnúť ani program starostlivosti o les.
Na stretnutí so zástupcami okresného úradu a okresného úradu v sídle kraja (odbor opravných prostriedkov) nám bolo povedané, že takto vytvorené združenie nemá spôsobilosť na práva a povinnosti, ktorá je potrebná pri zabezpečovaní odborného hospodárenia v lesoch (napr. OLH, PSL a pod). Teda, že takto vytvorené združenie nemôže uzavrieť zmluvu s odborným lesným hospodárom na účely zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch. Zároveň nám bolo odporučené, aby sme založili pozemkové spoločenstvo podľa zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách alebo postupovali podľa § 31 a § 139 Občianskeho zákonníka na základe splnomocnenia.
Chcel by som sa teda opýtať nasledovné:
1. Nie je možné uzavrieť zmluvu o združení podľa § 829 až 841 Občianskeho zákonníka na účely zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch?
2. Podľa § 40 ods. 4 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch „Výpis z programu starostlivosti vyhotovený na žiadosť vlastníka alebo obhospodarovateľa lesa obsahuje súčasti programu starostlivosti podľa odseku 2 písm. b), c) a f).“ Napriek uvedenému okresný úrad odmieta vydať výpis z programu starostlivosti o les spoluvlastníkovi s odôvodnením, že na jeho vydanie je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov počítanou podľa veľkosti spoluvlastníckych podielov každej nehnuteľnosti. Je tento postup správny?

Za odpoveď vopred ďakujem.