Ekol.požnohospodárstvo

Váž.pán minister,
23.3.2003 som sa zúčastnil na pracovnom zasadnutí ekol.požnohospodárov kde nám bol prezentovaný ako SOP tak aj Plán rozvoja vidieka.Pracovníci ministerstva vysvetlili jednotlivé opatrenia ako aj predpokladané výšky podpôr.Potiažto je všetko v poriadku,ale i tak zostalo niekožko vecí nevyjasnených.
Ekol.podniky sa zaväzujú,že budú hospodáriť min.5 rokov a tak aj uzatvárajú dlhodobé nájomné zmluvy s vlastníkmi pôdy.Ako uzavrieť zmluvu s SPF keď oni každoročne zmluvu obnovujú a dlhšiemu nájmu sa bránia?
Ako bývalého ekolog.pestovateža sa Vás pýtam,ako by ste reagovali Vy,keby ste sa mesiac pred vstupom do EU dozvedeli o tom že najbližších 5 rokov môžte rozšíriť plochu max.o 2 ha?Dá sa samozrejme aj o viac,ale bez ekol.podpory,dá sa založiť nová s.r.o. a pôdu mať v nej,ale subjekt musí mať 2 roky históriu,tie dva roky sú konverziou a ďažšie roky je podpora polovičná.Neustály rast počtu subjektov predsa nie je riešením.
Ak má niekto 10 ha a rozšíri o 2 ha,je to 20%.Ak má niekto 100 ha a rozšíri o 2 ha,sú to 2 %.Kde je objektivita?Ako chce teda ministerstvo zvýšiť plochu v ekol.pestovaní?Argument,že to nariadil Brusel a dozvedeli sme sa to až teraz je na pováženie.Veď o podmienkach sa rokuje už dosť dlho a toto opatrenie považujem za reštrikciu rozvoja ekologického pestovania na Slovensku. Sme podnik s certifikovanou ekol.produkciou.
Takisto ma mrzí,že ešte dnes pre nedostupnosť orto máp nevieme aké sú na nich výmery (pri verifikácii nikto upresnenie výmer na nás nechcel,len identifikáciu parciel.)
Na záver poznámka ku nájmu pôdy od SPF.Podža súčasnej legislatívy nemožno ponúknuť SPF vyšší nájom ako stanovuje zákon a tak si prenajať pôdu ktorú má v prenájme od štátu iný subjekt?
Dá sa k prenájmu pôdy od štátu dostať iným spôsobom?

Zostávan s pozdravom.

Vážený pán Macejka,

pokiaž ide o otázku nájmu požnohospodárskej pôdy upozorňujem Vás na zákon č. 504/2003, ktorý nadobudol účinnosť 1.1.2004 a ktorý rieši otázku nájmu požnohospodárskych pozemkov požnohospodárskych podnikov a lesných pozemkov a podža ktorého je najmenšia doba prenájmu 5 rokov. Citovaný zákon platí v SR a podža neho musí postupovať aj SPF.
Ministerstvo pôdohospodárstva SR plánuje návrh zákona o predaji štátnej pôdy, kde budú mať doterajší nájomcovia určité prednostné právo na odkúpenie pozemkov od SPF na ktorých hospodária.
Čo sa týka otázky výšky nájmu nemôžem s Vami súhlasiť, že táto je upravená zákonom, ale túto upravila vo vzťahu k nájomcom za SPF správna rada.
Slovenská republika nerokuje o podmienkach legislatívy ES, ale ju preberá a musí rešpektovať. Do tvorby legislatívy ES môžeme zasiahnuť len ako členský štát. Pre úplnosť spomeniem príslušné nariadenie 445/2002 - Článok 31
1.) Keď užívatež zväčší plochu podniku v období, počas ktorého ako podmienka poskytnutia podpory trvá záväzok, môže členský štát zabezpečiť, aby sa záväzok na zvyšok obdobia záväzku v súlade s odsekom 2 rozšíril na ďalšiu plochu, alebo aby sa pôvodný záväzok nahradil novým v súlade s odsekom 3. Je možné tiež vytvoriť pre takúto náhradu ustanovenie v tých prípadoch, keď sa rozšíri plocha pokrytá záväzkom v rámci podniku.
2.) Rozšírenie, uvedené v odseku 1, je možné povoliť len na základe nasledovných podmienok:
(a) je to nepochybne prínosom pre príslušné opatrenie;
(b) je to odôvodnené v zmysle povahy záväzku, dĺžky zostávajúceho obdobia a vežkosti ďalšej plochy;
(c) neznižuje účinnosť kontroly dodržiavania podmienok pre poskytnutie podpory.
Vežkosť ďalšej plochy, uvedená v bode (b), musí byť značne menšia než pôvodná plocha, alebo nie väčšia než dva hektáre.
Agroenvironmentálna podpora v rámci Plánu rozvoja vidieka má obmedzený balík finančných zdrojov pre jednotlivé roky 2004-2006. Ak sa prihlási počet subjektov na realizáciu opatrení agroenvironmentálnej podpory a naplnia tento finančný balík, v konečnom dôsledku nie je možné podporovať ďalšie plochy v tomto období pretože nebudú finančné zdroje. Ak však bude projektov menej rozšírenie je možné so súhlasom platobnej agentúry a doplnkom projektu. Sú tu však aj obmedzenia, rozšírenie nebude možné po 3 roku trvania záväzku pretože by sa do nasledujúceho Plánu rozvoja vidieka (na roky 2007-2013) prenášala podpora trvajúca viac ako 3 roky čo je neprípustné.
Upozorňujem i na skutočnosť, že pre ekologické požnohospodárstvo budú prioritne (v súlade s legislatívou ES) uprednostňované subjekty vstupujúce do podpory s celou výmerou požnohospodárskeho podniku. Pripomínam ešte jednu skutočnosť, že prevzatie záväzku po inom subjekte nie je brané ako rozšírenie plôch.

S pozdravom
Zsolt Simom
minister pôdohospodárstva SR