Strach - dotaz

Poľovnícke združenie Polom Čadca




Ministerstvo pôdohospodárstva SR
k rúkam p. ministra

B r a t i s l a v a


Vec: Strach – dotaz:

Vážený pán minister, dňa 23.8.2005 ste nám oznámili na Vašej e-meilovej stránke „ Fórum ministra“, že sa dôkladne oboznámite s celým spisovým materiálom súvisiacim s riešením podnetov z PZ Polom, tykajúcich sa schvaľovania nájomných zmlúv a že nám zašlete informáciu o ďalšom postupe riešenia. Výbor PZ Polom Vám ešte k podnetu STRACH, ktorý sme Vám zaslali na Vašu stránku dňa 9. augusta 2005 zaslal dňa 16.8.2005 list v ktorom Vás oboznamujeme schronológickým postupom štátnej správy na všetkých stupňoch riadenia poľovníctva pri schvaľovaní nájomných zmlúv v PZ Polom a poukazujeme na pochybenia, porušovanie zákona a zasahovania pracovníkov Lesníckej sekcie do kompetencie podriadených štátnych úradníkov, ktorí od septembra 2003 doposiaľ neukončili správne konanie vo veci schválenia nájomných zmlúv, ktoré má PZ Polom uzatvorené s jednotlivými subjektami.
.
Vážený pán minister, od obdržania podnetu „ Strach“ uplynulo už viacej ako mesiac, Vašu odpoveď na riešenie problému sme doposiaľ nedostali a nebolo nám odpovedané ani na list zo dňa 16. augusta 2005. Myslíme si, že podriadení pracovníci Vás už mohli objektívne informovať o probléme, aby sa tento po prípadnom Vašom prijatom opatrení čo najskôr ukončil. Je veľmi zarážajúce, ak štátny orgán, ktorý je platený z našich daní nie je schopný za dva roky vo veci rozhodnúť, pritom ale vedia, že sústavne dochádza z ich strany k porušovaniu zákona na čo doplácajú predovšetkým členovia PZ Polom, ktorí bez vlastného zavinenia nemôžu vykonávať výkon práva poľovníctva v uznanom poľovnom revíri.

Z doterajšej písomnej komunikácie s pracovníkmi MP SR vieme, že u týchto neexistuje v zmysle zákona o správnom konaní žiadna lehota, tieto si určujú sami a že si na tom dajú záležať je prípad, kde v mimo odvolacom konaní od mesiaca septembra 2004 do konca mesiaca júna 2005 rozhodovali čo majú napísať do svojho rozhodnutia, ktorým zrušili rozhodnutie Obvodného lesného úradu Čadca a Krajského lesného úradu Žilina, ktorí zastavili správne konanie vo veci vytvorenia poľovného revíru Svrčinovec ešte v mesiaci august 2004. Ich rozhodnutie je vytvorené tak, že vôbec nie je preskúmatelne, hoci je na štyroch listoch.
V tomto dotaze chceme poukázať na to, že Vám podriadení zamestnanci zrejme rýchlo nepripravia pre Vás potrebné informácie a myslíme si, že ani členskej základní PZ Polom nebude rýchlo odpovedané, resp. nebude ani rýchlo rozhodnuté.




Čadca 27.9.2005


Výbor PZ Polom

Vážení členovia Poľovníckeho združenia,

tak, ako som Vám dal prísľub na internetovej stránke „Fórum ministra“, dôkladne som sa oboznámil s obsahom Vášho príspevku s názvom „Strach“. Z dostupných podkladov som zistil, že Ministerstvo pôdohospodárstva SR ako ústredný orgán štátnej správy poľovníctva, na základe podnetu od vlastníkov pri vykonanom dozore na Obvodnom lesnom úrade v Čadci zistilo, že práve tento príslušný orgán štátnej správy, pri schvaľovaní zmlúv pre Poľovnícke združenie polom Čadca nepostupoval v súlade s platným zákonom o poľovníctve. Zákonné právo vlastníkov musí rešpektovať tak orgán štátnej správy na úseku poľovníctva, ako aj nájomca výkonu práva poľovníctva. To, že sa tak nedialo je dôkazne podložené. Skutočnosti, ktoré boli dôvodom na postup pracovníkov ministerstva v konečnom dôsledku uvádzate aj vo svojom príspevku.
Schvaľovanie zmlúv o postúpení výkonu práva poľovníctva je aktom správneho konania, nakoľko v takomto konaní sa rozhoduje o právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach fyzických a právnických osôb. Platný zákon o poľovníctve neobsahuje ustanovenie o tom, že na konanie podľa § 16 ods. 1 sa nevzťahuje správny poriadok. Vo Vašom príspevku uvádzate, že zmluva so Slovenským pozemkovým fondom Bratislava bola schválená 31.12.2003 na výmeru 5306 ha poľovnej plochy a s Lesmi SR š. p. , Banská Bystrica bola schválená 15.3.2003 na výmeru 678 ha , čo vzhľadom na zmenu legislatívnych predpisov pri správe majetku (účinnosťou zákona č. 80/1998 Z.z. prešla správa lesných pozemkov zo SPF na štátne organizácie lesného hospodárstva), ale aj vzhľadom na prebiehajúci proces usporiadania vlastníckych a užívacích práv k nehnuteľnostiam (vrátenie užívacích práv k poľovným pozemkom ZVLaPP Svrčinovec, ako aj ostatným vlastníkom), nezodpovedá skutočnosti čím orgán štátnej správy porušil ustanovenia §-u 3 ods. 4 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov.
Toto je iba časť zistených nedostatkov a porušení zákona o správnom konaní a zákona o poľovníctve v platnom znení a ostatné sú uvedené v právoplatnom rozhodnutí MP SR č. 4167/2004-720/639 z 2.6.2005, ktorým bolo zrušené rozhodnutie Krajského lesného úradu v Žiline č. A/2004/00904/CHO z 2.8.2004. Tieto skutočnosti je potrebné brať do úvahy a až na základe toho je možné posudzovať postup pracovníkov štátnej správy na úseku poľovníctva, či už na regionálnej úrovni, ale aj na úrovni ústredného orgánu štátnej správy poľovníctva.
Pretože tak, ako som už uviedol, došlo zo strany pracovníkov obvodného ale aj krajského lesného úradu k porušeniu zákona o poľovníctve a zákona o správnom konaní, požiadal som vedúceho služobného úradu Ministerstva pôdohospodárstva SR o vykonanie disciplinárnych opatrení voči zodpovedným pracovníkom podľa zákona č. 312/2001 o štátnej službe v znení neskorších predpisov.
Záverom Vás chcem ubezpečiť, že dodržiavanie Ústavy SR a ústavou zaručeného práva vlastníka je pre mňa, ale aj pre zodpovedných pracovníkov ministerstva základnou zásadou pri rozhodovaní vo veciach poľovníctva tak, aby boli v súlade so zákonom o poľovníctve a zákonom o správnom konaní a nebolo to inak ani pri riešení výkonu práva poľovníctva v poľovnom revíri Polom.


S pozdravom

Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva SR