Reštitúcie - novelizácia zákonov

[dobe55]

Vážený pán minister,

vo vyhodnotení pripomienkového konania k návrhu novely reštitučných zákonov je uvedená zásadná pripomienka Ministerstva spravodlivosti SR :

K Čl. I. a k Čl. III.
Text pripomienky: Žiadame, aby predkladateľ návrh upravil tak, aby bola v katastrálnom území, kde sa nachádza pozemok, ktorý nemožno reštituovať prioritne možná vždy naturálna náhrada v podobe náhradného pozemku v primeranej výmere a kvalite a až sekundárne možnosť poskytnúť náhradu v peniazoch, a to v primeranej výške podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 492/2004 Z. z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku v znení neskorších predpisov. Žiadame, aby predkladateľ v kontexte navrhovaných zmien dôvodovú správu doplnil spôsobom, že bude korešpondovať s ochranou ústavného práva vlastniť majetok a upriami pozornosť na potrebu účinnej a včasnej možnosti uplatniť nárok oprávnených osôb. V tejto súvislosti súčasne predkladateľa upozorňujeme, že cieľom navrhovanej právnej úpravy je v prvom rade zabezpečiť možnosť oprávnených osôb uplatniť svoj nárok reálne, v krátkom čase a v plnom rozsahu a nie odstrániť možnosť špekulatívneho vydávania náhradných pozemkov mimo katastrálne územie ako sa uvádza vo všeobecnej časti dôvodovej správy. Táto pripomienka je zásadná.

Vyhodnotenie : Akceptovaná

V návrhu zákona predloženého do Národnej rady SR táto pripomienka nie je zakomponovaná (hlavne čo sa týka náhrady v peniazoch).
Tak bola táto pripomienka akceptovaná alebo nie ? Alebo informácie na portáli právnych predpisov nie sú dôveryhodné ?

[Odbor komunikácie MPSR]

V zákone je zakotvená prednosť náhrady v pozemku a k druhej časti túto nemožno akceptovať nakoľko by sa vytvoril nerovnaký prístup k osobám, ktoré už boli odškodnené a osobami, ktoré budú odškodnené podľa novelizovaného zákona. takýto postup by bol protiústavný (nerovnaký prístup).

S pozdravom

JUDr. Pavol Ňuňuk
poverený riadením
sekcie legislatívy