výklad zákona 274/2009

[mackoalex]

reagujeme na stanovisko pána ing . Igora Olajeca gen riaditeľa na MPSR vo veci uznávania novévo poľovného revíru.
Tvrdíme pán Olajec, že vaše argumenti o ktoré sa opierate nemajú oporu v ustanoveniach §3 a §4 zákona 274/2009 o uznávaní poľovných revírov . Totiž to čo vy tvrdíte, citujeme
,,... to znamená, že ak bol poľovný revír uznaný v r .2005, nemožno ho uznať v tých istých hraniciach postupom podľa § 3 a 4 zák.č.274/2009 z.z. o poľovníctve ...." , alebo , že nové poľovné revíry možno uznať iba z pozemkov ktoré nie sú začlenené do žiadneho uznaného poľovného revíru...."
nie je absolútne nikde napísané ani sformulované či inak obsiahnuté v ustanoveniach zákona o poľovníctve ,ktoré riešia uznávanie revírov.
Práve naopak, jasne je napísané že akým spôsobom môžu vlastníci poľovných pozemkov prejaviť svoju vôľu a požiadať o poľovný revír na svojich pozemkoch.
Možno ste príliš zaujatý a zákon čítate z pohľadu poľovníka a nie vlastníka pozemku či nezaujatého úradníka. Potom si domýšľate do zákona svoje vlastné úvahy a konšpirácie a pritom to čo zákonodárca napísal do zákona ignorujete.Do konca ani vo vykonávacej vyhláške 344 nie sú vaše tvrdenia napísané nikde.
Všetky orgány na území SR musia rešpektovať platnú legislatívnu úpravu, ňou sa riadili a rozhodovali v zmysle zákonných kritérií a to na základe zákonov platných v čase rozhodovania vo veci samej a hlavne bez subjektívneho náhľadu na vec samu a odosobnenia sa od situácie.

A prechodné ustanovenia v zákone ako je vami citovaný §80 ods.5) slúžia nato , aby subjekty ktorých sa zákon dotýka mohli odo dňa platnosti zákona fungovať ďalej kým sa neuplatnia ustanovenia obsiahnuté v novom zákone.

Dufame že si preštudujete nový zákon o poľovníctve bez zaujatosti a vaše stanovisko zmeníte.

[Odbor komunikácie MPSR]

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Vám na Vašu reakciu vo veci uznania poľovného revíru podľa zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o poľovníctve“) oznamuje nasledovné stanovisko.
V predchádzajúcich žiadostiach o stanovisko ste uviedli, že poľovný revír, o ktorého uznanie sa usilujete ako vlastníci poľovných pozemkov podľa nového zákona o poľovníctve, bol uznaný podľa zákona č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 23/1962 Zb.“) v r. 2005. Podľa § 6 zákona č.23/1962 Zb. mohol obvodný lesný úrad uznať za poľovný revír súvislé poľovné pozemky, ktoré mala v správe alebo užívaní socialistická organizácia, ktorou sa podľa § 39 ods. 8 cit. zákona rozumejú vlastníci poľovných pozemkov, pokiaľ mali výmeru aspoň 500 ha. Práva vlastníkov poľovných pozemkov, ktorých pobyt nebol známy alebo ktorí si svoje práva podľa tohto zákona neuplatnili, vykonával Slovenský pozemkový fond. Z uvedeného vyplýva, že v r. 2005, pokiaľ ste boli legitímni vlastníci poľovných pozemkov, boli ste účastníkmi správneho konania pri uznaní poľovného revíru a mali ste možnosť v tomto konaní aktívne vystupovať.
Podľa § 14 zákona č. 23/1962 Zb., o výkone práva poľovníctva rozhodoval vlastník poľovných pozemkov uznaných za poľovný revír, ak ide o poľovné pozemky toho istého vlastníka (ďalej len “vlastník poľovného revíru“), alebo vlastníci poľovných pozemkov zlúčených alebo pričlenených do uznaného poľovného revíru (ďalej len“ vlastníci spoločného poľovného revíru“). Vlastník poľovného revíru alebo vlastníci spoločného poľovného revíru môžu vykonávať právo poľovníctva sami alebo môžu tento výkon za odplatu prenajať poľovníckemu združeniu alebo inej fyzickej alebo právnickej osobe. Zmluva o postúpení práva poľovníctva sa musí uzavrieť na čas 10 rokov a na jej platnosť, zmenu alebo predĺženie treba schválenie obvodného lesného úradu rozhodnutím, vydanom v správnom konaní. Rovnako aj v tomto konaní ste mali možnosť uplatniť si svoje práva ako vlastníci poľovných pozemkov.
Ak v r. 2005 došlo k schváleniu Zmluvy o postúpení výkonu práva poľovníctva pre poľovnícke združenie alebo pre inú fyzickú alebo právnickú osobu, táto zmluva zostáva podľa § 80 ods. 1 zákona o poľovníctve v platnosti na dobu, na ktorú bola uzatvorená. Zmluva o postúpení výkonu práva poľovníctva môže zaniknúť iba z dôvodov uvedených v tejto zmluve alebo uplynutím doby, na ktorú bola uzavretá. Týmto sa zabezpečila právna istota nadobudnutých práv, ale aj povinností zmluvných strán na dobu platnosti zmluvy.
K Vašej poznámke, že si do zákona domýšľame vlastné úvahy a konšpirácie a ignorujeme to, čo zákonodarca napísal do zákona uvádzame, že sme povinní akceptovať ustanovenia zákona o poľovníctve v kontexte s ustanoveniami zákona č. 23/1962 Zb. a právnymi vzťahmi, ktoré nadobudli účastníci konaní podľa tohto zákona.


S pozdravom

Ing. Igor Olajec
generálny riaditeľ
sekcie lesného hospodárstva
a spracovania dreva