|
Registrácia | FAQ (otázky a odpovede) | Zoznam členov | Kalendár | Hľadaj | Dnešné príspevky | Označ fóra ako prečítané |
Lesníctvo a poľovníctvo Diskusia na témy z oblasti lesníctva, drevárskej výroby, ochrany lesa, poľovníctva... |
|
Práca s témou | Vyhľadávanie v téme |
17-03-2012, 13:37 | #11 |
člen
Registrovaný od: Nov 2006
Lokalita: BA
Príspevky: 205
|
Re: Výkon práv poľovníctva hospodár aj poľovné združenie?
Pokiaľ budete rýpať do poľovníctva, na fóre ministra nemáte šancu.......
Moje otázky neuverejnili..... |
Sponzorované odkazy |
13-08-2012, 08:40 | #12 |
člen
Registrovaný od: Mar 2011
Príspevky: 13
|
Re: Výkon práv poľovníctva hospodár aj poľovné združenie?
Vami uzavretou nájomnou zmluvou nemohlo dôjsť k "nájmu pôdy na poľovné účely", ak takéto ustanovenie v tejto zmluve je, potom je neúčinné, nakoľko nemá oporu v platnom práve.
K danej problematike uvádzam, že v zmysle ust. § 7 ods. 3 zákona č. 504/2003 Z.z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení v zmluve o nájme pozemkov na poľnohospodárske účely pri prevádzkovaní podniku možno dohodnúť, že pozemky sa prenajímajú i na vykonávanie rybárskeho práva alebo dohodnúť, že nájomca môže zastupovať prenajímateľa v konaniach podľa osobitného predpisu za primeranej výšky nájomného. Osobitným predpisom je práve zákon č. 274/2009 Z.z. V kontexte uvedeného preto dopĺňam, že právnická (fyzická) osoba, ktorá má v nájme poľnohospodársku pôdu - teda Vy, môže (ale len ak to výlučne obsahuje zmluva o nájme s vlastníkom pôdy) zastupovať záujem takéhoto vlastníka na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov (in. ust. § 5 ods. 6 druhá veta zákona č. 274/2009 Z.z.). Čo sa však týka ďalšieho postupu pri uzatváraní zmluvy o užívaní poľovného revíru, musia sa zmluvné strany právnym režimom nastaveným v zákone č. 274/2009 Z.z. Podľa toho čo ste uviedli, nemôžete vlastníkov pozemkov ani zastupovať, nakoľko takéto splnomocnenie nie je vo "Vašej zmluve" uvedené. |